Problem med backintime

[Klaus Rasmussen]

Hvorledes får jeg backintime startet som superbruger? Hvis jeg kører kommandoen gksu backintime eller sudo backintime, sker der intet. Før jeg blev tvunget til at køre unity lå den 2 gange i menuen. En til alm. kørsel og en som superbruger. Det gør den ikke i programstarteren.

[AJenbo]

Du er ikke tvunget til at køre Unity (du kan også vælge Gnome Shell m.m. eller en tidligere udgave) og det er ikke sikkert det er der for der ikke er en genvej til den. Du kan prøve at bruge programmet hovedmenu til at finde genvejen (hvis den stadig er der) og se hvilken kommando den benytter.

[Klaus Rasmussen]

1. Jeg har valgt at bruge unity, da du tidligere har skrevet, at det er fremtiden i ubuntu
2 Jeg kan ikke starte hovedmenu, som i min version hedder main menu.

[laoshi]

Jeg har lige installeret Backintime, da jeg heller ikke kunne forstå, hvad der skulle være galt.
Og når jeg så kalder dash'en med <super>+a, så kommer der nok så fint mulighed for at køre Backintime - og Backintime (root).
Så der må være noget i din opsætning af Backintime, som ikke er som det skal være. Prøv en fuldstændig afinstallering af Backintime og en geninstallering.

[AJenbo]

1: det vil jeg ikke kalde tvang, og om ikke andet så var det ikke ment som det.

[Klaus Rasmussen]

Den jeg havde installeret var kde-versionen. Nu har jeg installeret gmome versionen og den virker. Takker for hjælpen.

[zob]

Kan vi ikke snart lave en officiel fredsaftale med alle dem der er blevet "tvunget" til at køre unity.
Hvis man gerne vil have unity installerer man ubuntu.
Hvis man gerne vil have KDE installerer man kubuntu.
Hvis man gerne vil have XFCE installerer man xubuntu.
Hvis man gerne vil have LXDE installerer man lubuntu.
Og hvis man gerne vil have gnome2 eller windows 98 eller noget andet, ja så installerer man en ældre sag som ubuntu 10.04 eller, nå ja, windows98. Gnome2 bliver der ikke længere udviklet på, så man skal nok ikke forvente at se den på alt for mange distributioner.

Undskyld Klaus, jeg havde vist noget siddende mellem sidebenene. Jeg kan trøste dig med at du ikke er den eneste der har påkaldt sig medlidenhed ved at opråbe sig selv som "tvungen" eller undertrykt. Det har bare ikke rigtig noget med ubuntu at gøre, men med gnome.

Og, nå ja, hvis man gerne vil have gnome3 (der vist minder lidt om unity), kan det installeres fra repos i ubuntu, så vidt jeg ved.

Eller man kan vælge at installere dem alle sammen på sin ubuntu installation og så logge ind i den man er i humør til. Jeg har svært ved at se hvordan man retorisk kan legitimere brugen af begrebet "tvang" i den situation.

Og mig skal du ikke tage alt for tungt i dag. Jeg må være i dårligt humør. Jeg har lige skældt Finn ud i en anden tråd.

[Klaus Rasmussen]

Kære zob, du er tilgivet og det er ikke mig der har anvendt termen tvang. Det er rigtigt, at jeg tidligere har udtrykt modvilje mod Unity, men har dog fundet ud af, at det er til at leve med. Det er mig stadig en gåde, hvad der fået folkene bag Ubuntu til at udvikle Unity.

Håber dagen i dag bliver bedre.

[AJenbo]

Den korte udgave er at Gnome anoncerede at de ville stoppe med at vedligehode Gnome2 som var hvad Ubuntu havde valg at bruge ind til da, og Canonical (som står for Ubuntu og Unity) ikke brød sig om den retning Gnome3 var på vej i, så der for valgte de selv at forsøge at udvikle et bruger miljø.

[zob]

Håber dagen i dag bliver bedre.

Jo tak. Nu går det helt godt