For det første er du i ingen position til at fortælle mig hvad jeg skal og ikke skal.
Det har jeg heller ikke skrevet, jeg foreslog dig pænt at bruge tiden på reel support og evt hjælpe med at teste Ooo 3.0 , men du vil åbentbart hellere bruge tiden på at kommentere andres indlæg, at du kalder det ""neat to know" kan jeg ikke se du har ret i - eftersom at du selv skriver at det er en farligere metode at bruge, en den jeg skrev og som løste tråden.
Jeg ved godt der er folk som dig der bare vil have tingene til at virke, men der er også nogen der faktisk gerne vil vide hvad de laver, hvorfor de gør hvad de gør og andre metoder til at opnå det samme.
Yderst interessant påstand, eftersom at jeg bruger meget tid på at teste egne og andres guides - for at finde de bedste metoder (spørg evt. thj01 om hvor meget jeg har hjulpet).
Med venlig hilsen Christian
"We can only see a short distance ahead, but we can see plenty there that needs to be done." -- Alan Turing
For det første er du i ingen position til at fortælle mig hvad jeg skal og ikke skal.
Det har jeg heller ikke skrevet, jeg foreslog dig pænt at bruge tiden på reel support og evt hjælpe med at teste Ooo 3.0 , men du vil åbentbart hellere bruge tiden på at kommentere andres indlæg, at du kalder det ""neat to know" kan jeg ikke se du har ret i - eftersom at du selv skriver at det er en farligere metode at bruge, en den jeg skrev og som løste tråden.
Jeg ved godt der er folk som dig der bare vil have tingene til at virke, men der er også nogen der faktisk gerne vil vide hvad de laver, hvorfor de gør hvad de gør og andre metoder til at opnå det samme.
Yderst interessant påstand, eftersom at jeg bruger meget tid på at teste egne og andres guides - for at finde de bedste metoder (spørg evt. thj01 om hvor meget jeg har hjulpet).
Ja, jeg kan godt se du blot foreslog mig det - det tager jeg på mine skyldre. Jeg synes dog stadigvæk ikke det er noget du skal blande dig i, da du ikke aner hvad jeg går og laver af ting og sager. Endvidere kunne man sagtens argumentere for at support til individuelle er lige så vigtig som testing af programmer og lign.
Jeg kan stadigvæk ikke se hvordan du ikke kan forstå sammenhængen i min gksu vs. gksudo kommentar og min dertil placeret warren om ikke at bruge su i stedet for sudo. Her kommer det dog på en anden måde: Når jeg begynder at sige at det er iorden at bruge gksu i stedet for gksudo, så føler jeg mig også lidt skyldig overfor og vil gerne advarer uerfarede personer om at dette ikke slår til når det kommer til su vs. sudo, hvilket man dog godt kunne tro når man ikke ved hvordan tingene hænger sammen. Dette er grunden til jeg inkluderede den lille notits omkring su vs. sudo. Det må du da kunne forstå, Christian.
Endvidere kunne man sagtens argumentere for at support til individuelle er lige så vigtig som testing af programmer og lign.
Hvilket jeg også er meget aktiv deltagende i - så den bemærkning kan jeg kun trække på smilebåndet af.
Men brug du bare tiden på at kommentere indlæg, jeg skal til at teste Ooo 3.0 - så vi kan hjælpe andre fremover med gode guides.
Du kan bare fortsætte i denne tråd, jeg vil ikke bruge mere af min tid på en debat, der intet har med trådstarterens spørgsmål at gøre - eftersom at tråden er løst.
Med venlig hilsen Christian
"We can only see a short distance ahead, but we can see plenty there that needs to be done." -- Alan Turing
Endvidere kunne man sagtens argumentere for at support til individuelle er lige så vigtig som testing af programmer og lign.
Hvilket jeg også er meget aktiv deltagende i - så den bemærkning kan jeg kun trække på smilebåndet af.
Om du er aktiv eller ej i den del af ubuntudanmark eller hvilket som helst andet sted har intet at gøre med det jeg skrev. Du prøver hele tiden at springe flot udenom, og det er også fint, men så lad da for guds skyld vær med at starte en debat/diskussion du ikke vil følge til ende.
ChrisBuchholz skrev: Fordi at supporten - hvis du spørger mig - ikke skal gætte og antage hvad den individuelle prøver på, men derimod yde support på spørgsmålet, og ja, jeg ville også tro at trådstarte prøvede på at installerer et GDM-tema, men så smider man det på som "neat to know" information. Det er dårlig support at undlade at svare på spørgsmålet og kun give "neat to know" info. Jeg ville finde det super irriterende hvis jeg spurgte efter en måde at ændre højden på gnome-panelet på via shell, og få et svar der lyder på at det er meget nemmere bare at højreklikke på panelet, vælge præferencer og ændre højden der.
Men er vi ikke enige om at spørgsmålet gik ud på noget, der har med GDM-temaer at gøre? Så forstår jeg ikke, at du skal komme med et svar som du gjorde, men hey nu er det løst så det jo det godt.
Casper Hansen skrev:Men er vi ikke enige om at spørgsmålet gik ud på noget, der har med GDM-temaer at gøre? Så forstår jeg ikke, at du skal komme med et svar som du gjorde, men hey nu er det løst så det jo det godt.
Hvis du spørger mig handlede det mere om hvordan man får rettigheder til at smide noget i /usr/share/gdm/themes/human. At installerer et GDM tema er blot resultatet, men ikke spørgsmålets svar.
giver helt de samme rettigheder og kan begge smadre et system fuldstændigt. Der hvor der er forskel, er når vi kun taler om su og sudo. su giver permanente root-rettigheder mens man arbejder i terminalen, hvor sudo kun giver root-rettigheder for den enkelte session - derfor skal sudo hele tiden gentages, hvis man skal bruge root-rettigheder.
Su er dog deaktiveret i Ubuntu af sikkerhedsmæssige årsager.
giver helt de samme rettigheder og kan begge smadre et system fuldstændigt. Der hvor der er forskel, er når vi kun taler om su og sudo. su giver permanente root-rettigheder mens man arbejder i terminalen, hvor sudo kun giver root-rettigheder for den enkelte session - derfor skal sudo hele tiden gentages, hvis man skal bruge root-rettigheder.
Su er dog deaktiveret i Ubuntu af sikkerhedsmæssige årsager.
Du har ret i at gksudo er et contrary link til gksu, men jeg har og det set og det samme siger google, at der nogen gange kan være tilfælde hvor gksudo ikke kan gøre noget (bliver bremset) hvor gksu bare fortsætter helt igennem, så man skal stadigvæk være på vagt.
ChrisBuchholz skrev:Du har ret i at gksudo er et contrary link til gksu, men jeg har og det set og det samme siger google, at der nogen gange kan være tilfælde hvor gksudo ikke kan gøre noget (bliver bremset) hvor gksu bare fortsætter helt igennem, så man skal stadigvæk være på vagt.
Casper Hansen skrev:Men er vi ikke enige om at spørgsmålet gik ud på noget, der har med GDM-temaer at gøre? Så forstår jeg ikke, at du skal komme med et svar som du gjorde, men hey nu er det løst så det jo det godt.
Hvis du spørger mig handlede det mere om hvordan man får rettigheder til at smide noget i /usr/share/gdm/themes/human. At installerer et GDM tema er blot resultatet, men ikke spørgsmålets svar.
Du får da som sådan ikke rettighederne til /usr/share/gdm/themes/human ved at bruge gksu og gksudo Du får bare mulighed for at opføre dig som root via GUI.
ChrisBuchholz skrev:Du har ret i at gksudo er et contrary link til gksu, men jeg har og det set og det samme siger google, at der nogen gange kan være tilfælde hvor gksudo ikke kan gøre noget (bliver bremset) hvor gksu bare fortsætter helt igennem, så man skal stadigvæk være på vagt.
gksudo fortsætter skam også hele vejen igennem.
Hvis du læste hvad jeg skrev, ville du opdage at jeg lige har forklaret at jeg har været ude for tilfælde hvor gksudo ikke har kunne demonstrere, men gksu har. Google it - it's true.
Nu syntes jeg i skal stoppe denne debat som INGEN effekt har ud over at skræmme nye brugere væk!
Det kan jeg kun give soundpartner ret i. Og da alt hvad der kan siges i den sag vist er sagt nu, så låser jeg tråden.
"Von guten Mächten wunderbar geborgen erwarten wir getrost was kommen mag. Gott ist mit uns am Abend und am Morgen Und ganz gewiss an jedem neuen Tag" (Dietrich Bonhoeffer 1906-1945)
Du får bare mulighed for at opføre dig som root via GUI.
