32 eller 64 bit OS?

[Warhawk]

Hej folkens,

Jeg har hidtil kørt 32-bit Ubuntu på en 32-bit CPU, men nu har jeg lige investeret i en ny bærbar med AMD Turion 64-X2 CPU, og er meget i tvivl om jeg bør installere 32- eller 64-bit Ubuntu. Ydelsesmæssigt får jeg jo mere ud af det med 64-bit såfremt programmerne også kører 64-bit. Men har ingen anelse om hvilke programmer, der understøtter 64-bit i Ubuntu 8.04.

Så vil gerne høre jeres råd og evt. erfaring med 64-bit OS.

Med venlig hilsen
Michael

[Christian.Arvai]

jeg har en acer der burde køre med 64 bit , jeg har også prøvet det , men min compiz kørte desværre
ikke ( hakkede hele tiden ) , så jeg endte på 32bit og her kører alt perfekt.
men der er jo det med programmer og spil , som jeg ser det er det bedst med 32 bit hvis man ikke spiller
de store spil , der er også flere programmer og guides til 32 bit , men hvis din maskine er til 64bit , syntes
jeg du skal prøve med 64bit først , giver det så for mange problemer , kan du vælge 32 bit bagefter.

ps : prøv at skriv hvad det er for en pc du har , det kan være der er en i forumet der har en magen til.

[Warhawk]

Hej Christian,

Håbede på at bl.a. du måske ville svare

Tænkte nok at der er mange problemer forbundet med at køre 64-bit. Men når nu man endelig har sådan en CPU, så...

Det er en Toshiba P200 - ikke noget vildt og voldsomt. Men det var hvad pengepungen kunne klare.

CPU: AMD Turion 64-X2 TL58 (ville jo gerne have haft TL68)
2 GB DDR2 RAM
160 GB SATA
17" TFT 1440*900

og så ellers standard udstyr.

Michael

[Pihl]

Der er ikke ret mange ting længere, som giver problemer på 64 bit (på nær spil), men der er stadigvæk nogle få, som til gengæld også er ret svære at få til at virke. Jeg mener Flash og Java giver problemer, men også nyere udgaver af programmer som fx Skype 2.0.

Men du går heller ikke glip af så meget. 64 bit har to store fordele: 1) At man kan tilknytte mere end 4 gb ram, og 2) at regnehastigheden er væsentligt hurtigere. Med hensyn til regnehastigheden vil du ikke kunne mærke noget perfomanceboost på almindelige programmer, men kun på handlinger som kræver rigtig mange beregninger. Det gælder fx ved de-/compressions, kryptering, encodings ol.l

Men bare til almindelig PC-brug er der ikke den store forskel, og slet ikke når de fleste programmer ikke er skrevet til 64-bit.

[PKO]

Hej,

Jeg har 64 bit og det eneste som volder problemer er java idet der ikke eksisterer et 64 plugin for browsere endnu.

Vi afventer fra Sun dette. Rygter vil vide at dette kommer i Sun 7 denne sommer.

Ellers virker alt som det bør.

Ingen problemer med Flash (wrapped), Skype 2.0.68.1 installed og virker.

[sådanUBUNTU]

Enig med PKO.

Eneste større problem er java-plugin'en.

[Warhawk]

Tak for jeres input. I første omgang har jeg valgt at køre med 32-bit Ubuntu og det kører suverænt - men skal da prøve 64-bit på et senere tidspunkt.

Nu kører min spand helt som jeg ønskede, men det holdt meget hårdt. Der var lige en skjult EISA config partition som ikke lod Linux oprette grub, og så fuckede det hele op, så jeg måtte gendanne Windows Vista og fjerne EISA partitionen med Linux og så installere. Har desværre brug for Windows til netbank, som ikke lige er understøttet i Linux.

Men det trådløse Atheros var godt nok en sej omgang, at få til at virke. Det lykkedes først for lidt over en time siden.

Hilsen
Michael

[planet-reptile]

Jeg kører selv på min ene computer 64bit og den anden 32bit.
I 7.10 var der rigtig mange problemer med 64bit synes jeg, men i 8.04 kører det bare fint. Der er nogle spil der ikke lige gider at køre i 64bit, men det er til at overleve
Men jeg undrer mig over hvordan i kan sige at 32bit Ubuntu godt kan køre på en 64bit maskine, for det kan det altså ikke her.

[PKO]

Men jeg undrer mig over hvordan i kan sige at 32bit Ubuntu godt kan køre på en 64bit maskine, for det kan det altså ikke her.

Det kan være afhængig af din processor. Intel første 64 bit processorer kunne kun afvikle 64 bit.

AMD kan afvikle 32 + 64 fra første færd.

[planet-reptile]

Det kan være afhængig af din processor. Intel første 64 bit processorer kunne kun afvikle 64 bit.

AMD kan afvikle 32 + 64 fra første færd.

OKay. Jeg kører med AMD64, så det lyder meget mærkeligt. Undrer mig over hvad det kan være som gør at den kun vil æde 64bit versionen.

[Christian.Arvai]

det er normalt intet problem at kører med 32 bit på en 64 bit pc , jeg kender flere andre der også gør det ,
og der er ingen af os der har haft problemer med at installerer , og som du kan se på de følgende
billeder , kører det det perfekt .

http://i298.photobucket.com/albums/mm26 ... i/pic7.png
http://i298.photobucket.com/albums/mm26 ... ebord1.png
http://i298.photobucket.com/albums/mm26 ... krive3.png

udover det har jeg gennemgået overlevelsesguiden ( skrevet af thj01 ) på samme pc ,
så jeg mener nok den er testet nu .



det er nok fordi jeg brænder mine cd´er på følgende måde :
http://i298.photobucket.com/albums/mm26 ... ure004.jpg

[planet-reptile]

det er normalt intet problem at kører med 32 bit på en 64 bit pc , jeg kender flere andre der også gør det ,
og der er ingen af os der har haft problemer med at installerer , og som du kan se på de følgende
billeder , kører det det perfekt .

http://i298.photobucket.com/albums/mm26 ... i/pic7.png
http://i298.photobucket.com/albums/mm26 ... ebord1.png
http://i298.photobucket.com/albums/mm26 ... krive3.png

Det ser rigtig fedt ud.
For at være precis er min processor AMD Athlon(tm) 64x2 Dual core processor 4600+ Jeg forstår ikke hvorfor det ikke kan lade sig gøre. Men jeg kan da prøve igen og se om den vil æde 8.04 til 32bit. Forsøgte kun med 7.10 da den udkom.

det er nok fordi jeg brænder mine cd´er på følgende måde :
http://i298.photobucket.com/albums/mm26 ... ure004.jpg

[planet-reptile]

Jeg har prøvet med en ny brændt ISO fil, men det hjælper ikke. Jeg får denne meddelelse:
[40.571300] ..MP-BIOS bug:8254 timer not connected to IO-APIC
[40.75011] Kernel panic-not syncing: IO-APIC + timer dosn't work! Boot with APIC=debug and sen a report. Then try booting with the 'noapic' option

[Jeppe]

Hejsa

Har bestemt mig for at nu skal det være og har efter tidligere mislykkede forsøg med Ubuntu 7.10 nu bestemt mig for at prøve med 8.04, da jeg har hørt at denne udgave skulle være meget lettere at gå til.

Jeg kan dog se at man ikke er ude over at skulle til og "pangle" med at bræde en ISO CD'rom og jeg kunne godt tænke mig hvis der var en eller anden som kunne hjælpe mig med f.eks. et link til en skudsikker anvisning som også kan forstås at en som mig - Vil i den forbindelse spørge om man kan anvende NERO brænderprogram og om det svarer til funktionen "brænd image til disk" ?

Har tænkt mig at anvende WUBI for installation sammen med XP som jeg forventer at verfe ud hvis Ubuntu fungerer som jeg forventer.

[Christian.Arvai]

hvis du installere ubuntu i wubi , og "verfe windows ud" ,vil du slette ubuntu .
du skal installere det som duelboot , hvis det skal kunne fungere efter en sletning , men jeg syntes du skal
prøve med wubi først , og når du så mener du er klar til at slette windows , skal du tage en backup af alle dine
dataer , og lave en ren ubuntu installering .

og nero skulle vel nok fungere , med "brænd image til disk" .