Langsom boot Lenovo S440

[Klaus Rasmussen]

Hm jeg syndes ikke der er en væsentlig forskel

Nej, jeg synes også mine boottider ligner det Vinder beskriver.

Generelt: Ens hardware vil virke langsommere med tiden fordi softwaren bliver stadig mere omfattende.

[Vinder]

Prøvede lige at køre "blame" på NUCen:

Kode: Vælg alt

peter@peter-desktop:~$ systemd-analyze blame
21.207s fstrim.service                                                         >
 5.427s plymouth-quit-wait.service                                             >
 4.485s NetworkManager-wait-online.service                                     >
 1.707s fwupd.service                                                          >
 1.650s dev-sda2.device                                                        >
 1.363s snap-opera\x2ddeveloper-137.mount                                      >
 1.351s snap-gnome\x2d3\x2d26\x2d1604-100.mount                                >
 1.329s snap-gtk\x2dcommon\x2dthemes-1513.mount                                >
 1.311s snap-gnome\x2dsystem\x2dmonitor-157.mount                              >
 1.288s dev-loop3.device                                                       >
 1.281s snap-gtk2\x2dcommon\x2dthemes-13.mount                                 >
 1.267s snap-handbrake\x2djz-134.mount                                         >
 1.224s man-db.service                                                         >
 1.220s dev-loop9.device                                                       >
 1.183s dev-loop4.device                                                       >
 1.176s dev-loop10.device                                                      >
 1.161s dev-loop28.device                                                      >
 1.161s dev-loop6.device                                                       >
 1.160s dev-loop13.device                                                      >
 1.148s dev-loop8.device                                                       >
 1.147s dev-loop5.device                                                       >
 1.144s dev-loop11.device                                                      >
 1.116s dev-loop12.device                                                      >

..og "analyze":

Kode: Vælg alt

peter@peter-desktop:~$ systemd-analyze
Startup finished in 9.158s (firmware) + 4.936s (loader) + 3.293s (kernel) + 23.615s (userspace) = 41.004s 
graphical.target reached after 8.341s in userspace

Den har 8 GB RAM.

Klart hurtigere, men jeg ser nu mere Klaus' "korte ja-svar" som et "måske". Er der nogen måde hvorpå man kan teste om RAM er flaskehalsen i opstarten?

[Klaus Rasmussen]

Er der nogen måde hvorpå man kan teste om RAM er flaskehalsen i opstarten?

Ja, det er jo det vi bruger: systemd-analyze blame til.

[Vinder]

Du må undskylde, men jeg er ingeniør Det eneste jeg kan se er at der er nogle processer der tager tid - ikke hvorfor de tager den tid de tager.

Tolker dit svar som at det er givet at jeg vil afkorte opstartstiden ved at øge RAM. Er der nogen anbefalinger med hensyn til hvad jeg skal se efter i den forbindelse - mærker, størrelser..?

[Klaus Rasmussen]

Du må undskylde, men jeg er ingeniør Det eneste jeg kan se er at der er nogle processer der tager tid - ikke hvorfor de tager den tid de tager.

Ja, undskyld, det var ikke min mening at tale ned til dig. Metoden bruges til at se om der er nogen processer der skiller sig ud, hvilket der ikke er i dit tilfælde.

Tolker dit svar som at det er givet at jeg vil afkorte opstartstiden ved at øge RAM. Er der nogen anbefalinger med hensyn til hvad jeg skal se efter i den forbindelse - mærker, størrelser..?

Hvis der er 8Gb RAM i denne maskine, vil det nok ikke kunne mærkes

Mht den første ville jeg vælge samme type som den der er i forvejen.

[AJenbo]

opstart er næsten altid begrænset af harddisken, du kan jo koere nogle tests paa harddisk, ram og cpu og sammenligne med din nuc

[Vinder]

Der får jeg nok bede om hjælp med at beskrive hvilke tests der skulle være gode til netop det formål

[Klaus Rasmussen]

Der får jeg nok bede om hjælp med at beskrive hvilke tests der skulle være gode til netop det formål

Du kan feks. bruge programmet Diske, som du finder under Redskaber:
1. Vælg HD.
2. Vælg menuen foroven - vælg DiskBenchmark.
3. Kør testen.
4. Vis os testresultat her:

Skærmbillede fra 2021-03-03 17-42-59.png (135.8 KiB) Vist 774 gange

Memtest86 til test af RAM kan hentes her:
https://www.memtest86.com/downloads/memtest86-usb.zip

Til at stress teste CPU kan bruges hardinfo:

Kode: Vælg alt

sudo apt install hardinfo

[Vinder]

Hej Klaus.

Kan du opfriske min hukommelse med hensyn til hvor på forum vi har guiden til hvordan man lægger billeder op i sine indlæg?

[Klaus Rasmussen]

Du åbner som normalt for at besvare post. Under skriveruden er der 2 faneblade: Handling og Vedhæftede filer. tryk på den sidste og vælg nu Tilføj filer.

[Vinder]

Her er benchmark for de to maskiner. Det første billede viser NUCen og det sidste S440 maskinen. Det er ihvertfald to meget forskellige resultater, men jeg vidste jo godt at NUCen er meget hurtigere end S440.

Fortæller billederne jer mere end det?

Det der undrer mig er at opstarten er blevet så meget langsommere efter clean install af Ubuntu på S440. Mit gæt er at hastighedsforskellen har været den samme i tidligere installationer.

[AJenbo]

ja man kan jo virkelig se forskellen paa den mekaniske harddisk og din ssd. 4 gange saa hurtig, om ikke andet er det et godt forslag til hvad der kan opgraderes