Bedste medie til langtidslagring

[uniqorn]

I disse mørke tider udtænker jeg gerne projekter til at få tiden til at gå noget lettere, nu hvor det er kedeligt at være udenfor. Det skal i år gå ud over min samling af gamle vinylplader, som jeg vil begynde at overspille til harddisk inden de bliver sat til salg og forhåbentlig giver noget tiltrængt plads i kælderen.

Men, på harddisken(e) bliver der hurtigt trangt, så jeg skal finde et medie til langtidsopbevaring. Det skal mest være som en slags back-up i tilfælde af at harddisken(e) stiger af, dvs. de skal kun benyttes en sjælden gang. Jeg er mest tændt på Blu-ray, da jeg har en skriver og tilhørende nye discs, og samtidig fordi der kan være store mængder af data på dem. Men, er det den bedste mulighed eller findes der noget bedre?

[Dan Hansen]

Tape?

[uniqorn]

Tape?

Det eneste tape jeg kender til bruges til at klistre med, så jeg er næsten sikker på du mener noget andet?

Edit: Okay, brugte min fantasi og fandt backup bånd og Linear Tape-Open. Er de maskiner ikke dyre i anskaffelse?

Fortsætter med at besvare mine egne spørgsmål. LTO enheder og priser.
Fandt noget ganske interessant: Overland Tandberg RDX QuikStor USB powered. Overkommelig pris, endda.

[uniqorn]

Har funderet over anvendelsen af back-up bånd, hvilket er en fantastisk måde at langtidslagre data på, og er kommet frem til at min samling af vinylplader nok ikke er værdifuld nok til at berettige en investering i en ny maskine. Fordelene er ellers åbenlyse ved back-up bånd; stor volumen på ét bånd, som let kan gemmes af vejen.

Spørgsmålet er, hvordan er brugtmarkedet for disse båndmaskiner? Holder de en god brugtpris? Jeg har ikke rigtig kunne finde noget interessant omkring dette. Om tabet er minimalt ved salg af maskinerne, så giver det jo en helt anden kalkulering.

[AJenbo]

Blue-ray skulle kunne holde i 100 år, de kan så kun skrives til 1 gang pr. disk.

[uniqorn]

Blue-ray skulle kunne holde i 100 år, de kan så kun skrives til 1 gang pr. disk.

Der findes Blue-ray discs (BD-RE) som kan skrives til flere gange, hvor 100 GB er de mest volumiøse (XL). De almindelige (BD-R) er de billige. Jeg plejer at købe alle dem jeg kan finde rundt omkring i supermarkeder der holder oprydningsudsalg. Verbatim Printable 25 GB BD-R 10-pak spindel til 29 svenske kronor var det seneste jeg faldt over.

[Klaus Rasmussen]

Der er et andet aspekt af at lave backup: Enhver digitalisering af analog lyd rummer et tab af dynamik! Jeg mener vaw formatet er det bedste til formålet.

[AJenbo]

Kender ikke den generelle leve tid for BD-RE

[uniqorn]

Kender ikke den generelle leve tid for BD-RE

Skulle ikke undre mig om den generelle levetid er nogenlunde den samme for BD-RE.

Er blevet lidt klogere på Blu-ray discs i dag, eftersom jeg søgte på priser for BD-R XL discs (100 GB). Det viser sig, at XL discs til salg i Europa hovedsagelig er M-DISC, som er væsentlig dyrere end "almindelige", dvs. som ikke er M-DISC. M-DISC reklamerer med (påstår) en levetid på 1.000 år (og hvem har egentlig brug for det til de priser?).

[uniqorn]

Der er et andet aspekt af at lave backup: Enhver digitalisering af analog lyd rummer et tab af dynamik! Jeg mener vaw formatet er det bedste til formålet.

Der kan være noget om at WAV er det bedste til formålet, noget jeg vil dyrke på et lidt senere tidspunkt når mine nye BD-E XL discs kommer hjem fra udlandet. Først skal jeg lige sætte mig ind i at skrive Blu-ray discs.