Ubuntu vil automatisk indsamle data: Med opt-in som default i installeren

[lath]

Jeg kan ikke lide det her:
Ubuntu wants to slurp PCs' vital statistics – even location – with new desktop installs
https://www.theregister.co.uk/2018/02/16/ubuntu_data_gathering_plan/

via

Ubuntu vil auto-indsamle data, inklusive din lokation
https://www.version2.dk/artikel/ubuntu-vil-auto-indsamle-data-inklusive-din-lokation-1084390

Ubuntu mail tråd om emnet
https://lists.ubuntu.com/archives/ubuntu-devel/2018-February/040139.html

/Lars

[lath]

Jeg er i gang med at teste openSUSE Tumbleweed : https://www.opensuse.org/#Tumbleweed fordi jeg godt kunne tænke mig bedre opdateret software end det Canonical leverer via Ubuntu.

... så jeg bliver nok ikke ramt, selv om jeg selvfølgelig ville opt-out fra data indsamling, såfremt jeg ville installere en ny Ubuntu LTS.

Jeg har det sådan at Canonical nu har lavet flere nasty ting hvad angår privacy, og spørgsmålet er så hvad Canincal finder på næste gang.

Derfor er det min personlige mening er at det - for mig - er ved at være på tide til at skife til en anden distro til hverdagsbrug.

Det må meget gerne også være en distro hvor det er nemmere at være software udvikler på idet at jeg
er gået i gang med at udvikle et GUI program, der vedrører snap pakker, som skal kunne:

• Lave installations script
• Lave afinstallations scripts
• Lave backup scripts - hvilket indebærer at programmet skal kunne finde ud hvilke snap pakker der er installeret "lige nu".
• Lave restore scripts
• Lave kun-download scripts - og også fra en anden server, end den officielle Snap Store/Snap "butik": https://snapcraft.io/store[/url]
• kombinationer af overstående.
• Avanceret administation: channels, enable, disable for eksempel
• - og mere ...

Canonical har i øvrigt (AFAIK) indgået en eller anden slags samarbejdsaftale med Microsoft.

/Lars

[AJenbo]

Canonical har i øvrigt (AFAIK) indgået en eller anden slags samarbejdsaftale med Microsoft.

Det er jo ikke lige frem særlig specefik, men måske du tænker på det omkring at lave Linux laget til Windows.
Men hvis det er en grund til ikke at bruge noget er det måske ikke Suse du skal bruge for de har en alliance med Microsoft:
https://www.suse.com/partners/alliance/microsoft/

[lath]

Canonical har i øvrigt (AFAIK) indgået en eller anden slags samarbejdsaftale med Microsoft.

Det er jo ikke lige frem særlig specefik, men måske du tænker på det omkring at lave Linux laget til Windows.
Men hvis det er en grund til ikke at bruge noget er det måske ikke Suse du skal bruge for de har en alliance med Microsoft:
https://www.suse.com/partners/alliance/microsoft/

En aftale imellem Canonical og Microsoft aftale gør at jeg bliver mistænksom, når Canonicals har de her "sjove" ideer hvad angår privacy.

Tænk: Deler Canonical bruger data med nogen?, og hvis ja så hvem? Du kan sige at min tillid til Canonical er blevet en del mindre på det seneste.

/Lars

[Klaus Rasmussen]

Data Canonical seeks "would include" the following:

Ubuntu Flavour
Ubuntu Version
Network connectivity or not
CPU family
RAM
Disk(s) size
Screen(s) resolution
GPU vendor and model
OEM Manufacturer
Location (based on the location selection made by the user at install). No IP information would be gathered
Installation duration (time taken)
Auto login enabled or not
Disk layout selected
Third party software selected or not
Download updates during install or not
LivePatch enabled or not

Forstår ikke rigtigt din bekymring, Lars

[NickyThomassen]

Jeg kan selvfølgelig ikke svarer for andre end mig selv, men én ting jeg ville forvente af sådan et system, er at det bliver udvidet på et senere tidspunkt. Når det først er bygget ind i softwaren, så er det en rutinesag. Lidt kynisk kunne man måske ligefrem sige at det er formålet: I dag ligegyldige oplysninger, imorgen oplysninger med værdi der kan sælges.

Og egentlig fortsætter Canonical jo bare kursen

When the user searches her own local files for a string using the Ubuntu desktop, Ubuntu sends that string to one of Canonical's servers. (Canonical is the company that develops Ubuntu.)

https://www.gnu.org/philosophy/ubuntu-spyware.html

Hvad brugeren søgte efter blev brugt til at vise reklamer fra Amazon. Det er et fint eksempel på når brugerdata er penge værd.

Stallman skal nok tages med at gran salt, men sider som OMG! Ubuntu har (ironisk nok) en del sporing på deres hjemmesider. Gad vide hvad de lever af...

[Christian.Arvai]

Ingen grund til bekymring. Bare lad være med at sætte flueben i checkbox (fjern det som er default).

Tanken er, at brugeren under installation af styresystemet som standard vil blive præsenteret for en checkboks med en tekst, der kunne gå noget i retning af »Send diagnostiske informationer for at forbedre Ubuntu.«

https://www.version2.dk/artikel/ubuntu- ... on-1084390

For min skyld må de gerne få de info, og jeg vil næppe fjerne fluebenet i checkbox. Når det er sagt, så syntes jeg det er fornuftigt at, indsamling af data er en option og ikke påtvunget.

[AJenbo]

Det er heller ikke fordi det er nyt, mulighed har altid været der når man køre hardware testen. Det vil bare gøre funktionen mere tydelig i håb om at flere vil sende dem data om hvilke systmer der bliver brugt til Ubuntu, så de ved hvad de skal fokusere deres arbejde på. Dataen er i øvrigt offentlig tilgængelig.
https://launchpad.net/checkbox-project

[thj01]

Jeg synes altså at det er ved at blive lidt hysterisk det her. Simpelthen fordi at det ikke handler om private data (persondata), men om tekniske data. Hvordan i alverden skal Canonical overhovedet kunne forbedre deres software, hvis de ikke kender til de behov som brugeren har og den hardware de kører på?

Og man kan endda fravælge det under selve installationen. Hvad er der overhovedet galt med den indstilling.

Efter hvad jeg kan læse, så er det information, som der vitterlig er brug for for at forbedre softwaren med en minimal indsats. For langt de fleste brugere vil det være ligegyldige informationer som man leverer videre, og i de få tilfælde hvor man vitterligt har god grund til at holde de informationer for sig selv, så har man jo netop muligheden for at fravælge det.

Det handler ikke om de privacy problemer der ligger i forhold til de produkter som Google, Microsoft, Facebook osv udbyder, men det handler om reelle brugbare informationer, som kan gøre Ubuntu bedre som OS og give brugerne de pakker som de reelt anvender.

Jeg synes der er lidt for meget sølvpapirshat over det her.

[thj01]

Og jeg synes faktisk det er et problem at vi efterhånden gør så meget for at lukke "vores" information inde. Jeg er helt med på det med persondata osv ... men nogle dage kan altså give mulighed for et fælles gode.

Ligesom den nye debat om at man ikke må anvende data fra sygehusvæsenet med mindre man har givet adgang til det. En af forudsætningerne for at vi i dag kan helbrede og forebygge sygdomme er netop denne vidensdeling.

[AJenbo]

På mange måder er det lige som den debian allerede har for software:
https://popcon.debian.org/