Ubuntu guiden

[AJenbo]

Jeg er temmelig sikker på ms fonts ikke bliver installeret med extra.


openjdk-8-jre er selve Java maskinen, Icedtea afhænger af den, så der er ikke nogen grund til at installere den også, det eneste man ville få ud af det ville være at Java ikke automatisk vil blive fjernet hvis man fjerner plugin, men der er ikke mange der bruger Java lokalt.

Grafikkortet er ikke forbundet med noget bestemt netkort

[thj01]

ttf-mscorefonts bliver installeret sammen med ubuntu-restricted-extras (har lige tjekket det da sønnes maskine skulle opdateres).

Det andet (icedtea) laver jeg lige en test på her en af dagene. Først så installerer jeg plugin' og bagefter ser jeg hvad maskinen siger til at jeg installerer det andet bagefter. Det må være testen .

Angående problematikken med grafikkortet.

Det eneste jeg kan se der kan være gået galt for dig er hvis ubuntu har opdateret den driver du har aktiveret i første omgang - og den så er defekt. For reelt sørger den blot for at opdatere til de nyeste drivere. Og har man det rigtige (læs forkerte) NVidia kort på en dårlig dag for driveren, så får man netop sort skærm.

Men det vil være rart hvis andre har lyst til at køre test på deres stystemer (evt ved hjælp af dualboot, så man ikke mister for meget)

[Ivan]

http://packages.ubuntu.com/xenial/ubuntu-restricted-extras

[Svante]

Tak for svar ... jeg regner med det er : http://www.vidas.dk/guides/install_16.04.LTS.html i kommenterer.

Jeg har ikke ttf-mscorefonts-installer med, da den bliver installeret sammen med ubuntu-restricted-extras (så vidt jeg husker). Men derfor er det stadig under installationen af mscorefonts, at der skal laves noget aktivt. Har ellers søgt en "silent" mode på den, men det er ikke lykkes mig at finde. EULA'er er noget skidt gg.

Angående Java'en, så mener jeg at der er nogle ting der ikke kommer med hvis man blot installerer icedtea-8-plugin. Der er flere guides på nettet der også kører openjdk-8-jre. Indtil jeg er helt sikker på at man ikke mister noget så bibeholder jeg den.

Angående grafikdriveren, så er jeg dig svar skyldig. Jeg havde en DELL M4800 med intel/NvidiaQuadro kort i, og der virkede metoden fortrinligt. Om det skyldes noget med det konkrete grafikkort skal jeg ikke kunne sige, men det var den læsning jeg selv fandt efter at have bøvlet voldsomt med grafikken på DELL maskinen. Generelt er bærbare lidt "sjove" der, for man risikerer at nogle af grafikportene kun er forbundet med det ene netkort. Desværre har jeg ikke en kombimaskine mere (har fået nyt arbejde og ny arbejdscomputer), så andre må se om de kan løse det.

Jeg har lige anvendt den samme metode på min nye arbejdsbærbare, som ikke har NVIDIA, men kun intel, og der har der ikke været nogle fejl eller mangler.

Og som AJenbo siger, så er de proportitære drivere ikke installeret fra start. Dem skal man aktivt ind og vælge ... og hente ... uanset om man har brugt den metode jeg har gjort eller ej. Lige her er Ubuntu lige så bøvlet som Windows, dog med den fordel, at man ikke skal ud på nettet og selv finde, hente og installere driveren. Det gør Ubuntu for en .

I din guide er det driveren med "åben kildetekst", som du bruger. Andre siger, at man altid skal bruge den proprietære. Lidt forvirrende...
Så hvad skal man vælge, når man har en Thinkpad Lenovo W520 med et nVIDIA Quadro 1000M grafikkort?

[AJenbo]

Den proprietære driver fungere generelt bedre med Nvidia grafikkort. Ydelsen er meget ringe med den åbne driver, og kan være temmelig ustabil. Der kan dog være enkelte hardware opsætning hvor den proprietære driver ikke fungere og den åbne så er eneste valg.
Der er også det idealistiske aspekt hvor målet er at køre så lidt proprietære software som muligt.

For AMD er det lidt anderledes, den åbne driver er generelt mere stabil end den proprietære og ydelsen er efterhånden også god, I nogle situationer kan den proprietære driver dog stadig yde bedre.

Ved Intel hardware er der kun den åbne driver, men den er i god stand.

Både AMD og Intel udvikler aktivt på de åbne drivere hvor den åbne driver til Nvidia kort udelukkende udvikles frivillige

[thj01]

@svante

I guiden markerer jeg den driver der har det højeste versionsnummer. Så kan man eksperimentere sig frem med hvad der virker bedst for en. Det burde jeg så nok skrive også ...kigger lige på det med det samme .

Generelt er grafikkortsdrivere problematiske (også på Windows) og det er sket mere end en gang at gamere har måtte downgrade for at få det til at virke. Så i min optik gælder det om at finde den driver der fungerer bedst ... til det man bruger det til. Og hvis jeg var gamer tror jeg nok at jeg ville dualboote med windows, for at få den bedre ydelse (og directX).

Til mit behov virkede driveren fint.

@AJenbo

Er det ikke Nouveau driveren du taler om.

[thj01]

Jeg har ændret lidt på teksten ved konfiguration af netkort her: http://www.vidas.dk/guides/install_16.0 ... section4.3

Generelt er det svært at råde på det område da der findes et hav af kombinationer og måder grafikportene på de bærbare er konfigureret på. Af samme årsag anbefaler jeg bærbare der anvender intel til både grafik, netværk og bluetooth.

[AJenbo]

@thj01 jo, Nouveau er navnet for den åbne driver til Nvidia grafikkort.

[thj01]

Afsnit om NFS og SAMBA server tilføjet til guiden : http://www.vidas.dk/guides/ftp_server.html

[thj01]

@thj01 jo, Nouveau er navnet for den åbne driver til Nvidia grafikkort.

Jeg tror det er der hvor der er nogle misforståelser. Der findes både den åbne driver, som er ringe. Derudover findes der både NVIDIA-drivere med åben kildetekst og nogle der er proporitære.

[AJenbo]

Nej, nvidia laver kun en lukket driver

[thj01]

@AJenbo

Så bliver du simpelthen nød til at forklare mig dette screenshot fra min hedengangne DELL M4800, som jeg anvender i min installationsguide (http://www.vidas.dk/guides/install_16.0 ... section4.3)



Ubuntu siger der er tre forskellige ...

[AJenbo]

Det er en fejl. Hvis ikke jeg tager helt fejl anvender du et arkiv der giver dig mulighed for at installere den seneste proprietære nvidia driver, pakkerne her fra er så ikke blevet markeret korrekt hvilket får pakkehåndteringer til at vise dem som åben kilde. Men som navnet også lidt viser er der tale om den binær driver.

Edit:
Kan se du faktisk tilføjer driver arkivet i trin 4.3.
Hvis du læser beskrivelsen for det arkiv kan du også se at det arkiv specefikt handler om at levere seneste proprietære driver:
https://launchpad.net/~graphics-drivers ... ubuntu/ppa


Du skriver også at Nouveau ikke har proprietære dele, men siden GeForce 7xx har det været nødvendigt at indlæse den proprietære firmware.

[thj01]

Kan se jeg skal ændre på beskrivelsen der. Det er meget svært at finde noget "officiel" information om det.

Noget andet jeg også har læst er, at hvis man ønsker at anvende OpenCL eller CUDA, så skal man anvende den proprietære driver - hvilket er hvad jeg skal anvende for at accelerere Darktable.

Så jeg skriver lige afsnittet om og jeg vil være glad om du ville tjekke det jeg skriver, fordi jeg har åbenlyst ikke styr på det med NVIDIA drivere gg. Tak fordi du har brugt tid på at forklare det

[AJenbo]

No problem, jeg har en masse faner åbne med dine guides hvor jeg har tænkt mig at gå den igennem når jeg får tid. Så laver jeg lige nogle indlæg med konstruktiv kritik