http://www.intel.com/content/www/us/en/do-it-yourself/edison.html
http://www.raspberrypi.org/
Hvordan er præstationerne for intel edison sammenlignet med raspberry pi?
Jeg har læst, at intel edison er 32bit, og lavet til linux.
Hvis det er rigtigt og intel edison er hurtigere end raspberry pi, står intel edison bedre end
raspberry pi, hvis prisen er ca den samme.
Hvis man kan bruge intel edison som en computer svarende til raspberry pi, bliver det ved at tilslutte intel edison
til et kort, der har de almindelige stik til hardware?
Tak.
intel edison sammenlignet med raspberry pi
-
- Admin
- Indlæg: 20878
- Tilmeldt: 15. nov 2009, 15:04
- IRC nickname: AJenbo
- Geografisk sted: Vanløse, København
Re: intel edison sammenlignet med raspberry pi
Ud fra hvad jeg kan finde er den ca 1/2000 per kerne af en Core i5 650. i5'en er også en dual core, men har hyper thread så lad os sige du får ca. 1/2500 ydelse af en i5 650 med Edison, så jeg tror ikke du skal regne med at se mange desktop computere baseret på Edison.
Selve CPU enheden er i øvrigt en Quark som vi tidligere har snakket lidt om:
ubuntudanmark.dk/forum/viewtopic.php?f=12&t=17953&p=121579
Selve CPU enheden er i øvrigt en Quark som vi tidligere har snakket lidt om:
ubuntudanmark.dk/forum/viewtopic.php?f=12&t=17953&p=121579
-
- Indlæg: 5095
- Tilmeldt: 27. apr 2008, 02:16
- IRC nickname: lars_t_h
- Geografisk sted: Fyn
Re: intel edison sammenlignet med raspberry pi
gtr skrev:http://www.intel.com/content/www/us/en/do-it-yourself/edison.html
http://www.raspberrypi.org/
Hvordan er præstationerne for intel edison sammenlignet med raspberry pi?
Jeg har læst, at intel edison er 32bit, og lavet til linux.
Hvis det er rigtigt og intel edison er hurtigere end raspberry pi, står intel edison bedre end
raspberry pi, hvis prisen er ca den samme.
Hvis man kan bruge intel edison som en computer svarende til raspberry pi, bliver det ved at tilslutte intel edison
til et kort, der har de almindelige stik til hardware?
Tak.
En Intel Quark processor skulle i mikroprocessorarkitektur være en Intel Pentium Pro, som kommer i en ny procesteknologi, hvilket gør strømforbruget meget markant mindre end den oprindelige Intel Pentium Pro mikroprocessor.
En Intel Quark er ikke en fart djævel. Den er i stedet lavet til indlejrede systemer (engelsk: embedded systems).
Indlejrede systemer er ting der har en mikroprocessor, og hvor slutbrugeren normalt aldrig tænker på at den har en lille computer inde i sig.
Indlejrede systemer er sådan noget som vaskemaskiner, opvaskemaskiner, fjernbetjeninger, Smart TV, routere, satellit TV boks - og også videre.
Rigtig mange indlejrede systemer bruger Linux, så det er ikke så underligt at du ser at den har support for et Linux styresystem.
I de mere simple indlejrede systemer såsom vaskemaskiner og fjernbetjeninger er der ikke et styresystem.
I sådan et indlejret system der kaldes et "deeply embedded system" er der kun et eneste stykke software som på samme tid både er styresystemet og programmet, der indeholder den funktionalitet der er brug for, sådan at slutbrugeren kan bruge hardwaren.
/Lars
Jeg er Software ingeniør (Diplomingeniør) i Informationsteknologi og indlejede systemer, hvor indlejrede systemer er computer (microcontroller) + elektronik i for eksempel et TV, en router, en vaskemaskine og den slags
Re: intel edison sammenlignet med raspberry pi
Tak for svar.
At intel edison er til internet of things passer med de eksempler, intel har vist med intel edison.
Men intel edison skal åbenbart ikke være brugbar som selvstændig computer, analog raspberry pi.
Laver intel en hurtigere, prisbillig, 32bit version af intel edison, kunne den bruges som en
bedre mulighed end raspberry pi.
At intel edison er til internet of things passer med de eksempler, intel har vist med intel edison.
Men intel edison skal åbenbart ikke være brugbar som selvstændig computer, analog raspberry pi.
Laver intel en hurtigere, prisbillig, 32bit version af intel edison, kunne den bruges som en
bedre mulighed end raspberry pi.
-
- Admin
- Indlæg: 20878
- Tilmeldt: 15. nov 2009, 15:04
- IRC nickname: AJenbo
- Geografisk sted: Vanløse, København
Re: intel edison sammenlignet med raspberry pi
RaspberryPi er jo heller ikke rigtig til at bruge til desktopbrug
-
- Admin
- Indlæg: 20878
- Tilmeldt: 15. nov 2009, 15:04
- IRC nickname: AJenbo
- Geografisk sted: Vanløse, København
Re: intel edison sammenlignet med raspberry pi
Så er der kommet nogle rigtige sammenligninger mellem en Intel Quark CPU (Galileo) og andre systemer:
http://www.phoronix.com/scan.php?page=news_item&px=MTYyNTU
Galileo er basalt en enkernet Edison.
Den FIt-PC2 den bliver målt mod er en ok mini-computer, men Quark'en er altså flere gange langsommere og indeholder ikke et grafikkort så vidt jeg ved.
http://www.phoronix.com/scan.php?page=news_item&px=MTYyNTU
Galileo er basalt en enkernet Edison.
Den FIt-PC2 den bliver målt mod er en ok mini-computer, men Quark'en er altså flere gange langsommere og indeholder ikke et grafikkort så vidt jeg ved.