VirtualBox version

[Svante]

Når I installerer VirtualBox, bruger I så den version fra Softwarecentret eller deb-filen fra VirtualBox-hjemmesiden?
Og hvorfor?

[Ivan]

Den fra Synaptic (bruger ikke software centret) af ren og skær dovenskab

[Martin Jørgensen]

Jeg bruger den fra repos

[lath]

Dengang jeg brugte Virtual Box, brugte jeg den deb fil der kan hentes fra hjemmesiden, fordi den udgave af Virtual Box har support for USB, det har Virtual Box OSE (Open Source Edition) udgaven ikke.
USB trafik kan puttes i en tunnel der går lige igennem Linux host styresystemet og direkte ind i til et guest-OS, f.eks. Windows.

Det er lidt længe siden jeg har brugt Virtual Box, fordi jeg blev færdig med at skifte fra Windows til Ubuntu i 2008.

/Lars

[zob]

@lath

Jeg ved ikke hvornår det begyndte, men nu ligger de begge i universe repos, så det skulle ikke være nødvendigt at hente .deb-filen på hjemmesiden længere (med mindre man gerne vil have noget mere cutting edge - versionen på sitet er 4.2.8 ). Til gengæld installerer man så usb-understøttelse som en extension-pack.

Kode: Vælg alt

lars@intelSSD-1210:~$ apt-cache policy virtualbox
virtualbox:
  Installed: (none)
  Candidate: 4.1.18-dfsg-1ubuntu1.1
  Version table:
     4.1.18-dfsg-1ubuntu1.1 0
        500 http://archive.ubuntu.com/ubuntu/ quantal-updates/universe amd64 Packages
        500 http://archive.ubuntu.com/ubuntu/ quantal-security/universe amd64 Packages
        100 /var/lib/dpkg/status
     4.1.18-dfsg-1ubuntu1 0
        500 http://archive.ubuntu.com/ubuntu/ quantal/universe amd64 Packages
lars@intelSSD-1210:~$ apt-cache policy virtualbox-ose
virtualbox-ose:
  Installed: (none)
  Candidate: 4.1.18-dfsg-1ubuntu1.1
  Version table:
     4.1.18-dfsg-1ubuntu1.1 0
        500 http://archive.ubuntu.com/ubuntu/ quantal-updates/universe amd64 Packages
        500 http://archive.ubuntu.com/ubuntu/ quantal-security/universe amd64 Packages
     4.1.18-dfsg-1ubuntu1 0
        500 http://archive.ubuntu.com/ubuntu/ quantal/universe amd64 Packages

@Svante Jeg tror bare jeg ville snuppe den fra repos (i.e. installér den med software-center eller synaptic eller fra terminal med sudo apt-get install virtualbox - det kommer ud på et). Hvis du skal bruge usb-understøttelse (og muligvis også andet skal du hente en extension-pack fra deres side som stemmer overens i versionsnummer med den version af virtualbox du har installeret:
F.eks.: 4.1.18 fra ubuntu 12.10 repos:
https://www.virtualbox.org/wiki/Download_Old_Builds_4_1
Den kan du bare dobbeltklikke på, så åbner den automatisk med virtualbox (kræver selvfølgelig at du allerede har installeret virtualbox).

[Svante]

OK. Tak for svarene allesammen

[thj01]

Jeg bruger den fra hjemmesiden, for at have det mest opdaterede.

Kode: Vælg alt

sudo wget -q http://download.virtualbox.org/virtualbox/debian/oracle_vbox.asc -O- | sudo apt-key add -
sudo sh -c 'echo "deb http://download.virtualbox.org/virtualbox/debian precise contrib" >> /etc/apt/sources.list.d/virtualbox.list'
sudo apt-get update
sudo apt-get install -y virtualbox-4.2

Hvis du ønsker at installere udvidelsen kan den hentes direkte fra hjemmesiden, men den er kun nødvendig hvis du vil køre USB. https://www.virtualbox.org/wiki/Downloads

[Martin Jørgensen]

Jeg har så prøvet Vmware player og synes den gør det bedre når vi snakker performance
Vmware er gratis og bruge

[AJenbo]

Er det ikke kun deres player der er gratis? Det vil sige man ikke selv kan oprette nye virtuelle maskiner?

[Ivan]

What is VMware Player?

VMware Player is software that enables users to easily create and run virtual machines on a Windows or Linux PC.
http://www.vmware.com/products/player/faqs.html

[AJenbo]

Arh, kan se det er noget nyt de har tilføjet i version 3 (27 October 2009). Så er den jo lidt mere spændende.

[thj01]

Hvis endeligt man skulle tage springet burde det nok være over på XEN (http://xen.org/)

Det er ren opensource og er vist nok integreret i selve Linuxkernen. Og den skulle vist rent ressource og hastighedsmæssigt sætte de andre op ad væggen.

Når jeg engang får tid, vil jeg lege med det, men da det er tekstfiler der skal arbejdes med (har ikke fundet noget GUI til det endnu), så kræver det mere tid end jeg lige nu har til rådighed.

Angående VMWare, så gælder det at "VMware Player is free for personal non-commercial use." - og det gør jo at den hverken kan bruges til test af systemer i f.eks. virksomheder. For mig at se er den så begrænset, at man skal holde tungen lige i munden for at undgå at overtræde reglerne. Det problem har man ikke med Virtualbox - og slet ikke XEN.

[AJenbo]

Der fortrækker jeg så KVM, den har været en del af kernen i længere tid og har bedre ydevne end XEN. Dog har KVM ikke et ordentlig grafikkort så er det vigtig med god yde evne på skærmen vil jeg forslå:
WMware>VirtualBox>XEN>KVM
Er skærmen ikke vigtig vil jeg forslå:
KVM>XEN>VirtualBox>WMware

Vil man bare isolere ting kan man også bruge OpenVZ eller chroot, så køre det med fuld hastighed.