Ubuntu og HP ProLiant MicroServer
Ubuntu og HP ProLiant MicroServer
Hej dav...
Til en forandring, er en harddisk i min server (igen igen igen) stået af og jeg rendte derfor ud og købte en NAS, som noget af det første!
Den kunne selvfølgelig ikke drive en mail-server og jeg kigger derfor noget nyt...
Jeg er faldt over HP's ProLiant MicroServere og vil blot høre om andre har erfaringer med disse og Ubuntu?
(Eventuelt bare erfaringer med disse, ville jeg også gerne høre mere om! (: )
Ved ikke hvor meget hardwaren har at sige, men går ud fra at der skal være noget driver-værk?
Dog forventer jeg ikke at der skulle være et problem i at installere og sætte 12.04 LTS op?
Jeg vil bare gerne være sikker, så jeg ikke ender med alt for meget ubrugeligt skidt.. (o:
(Den jeg har kigget på, har en AMD Turion II Neo 2,2GHz CPU og er 4-bay SATA (not hot-swap) men med hardware-RAID...)
Til en forandring, er en harddisk i min server (igen igen igen) stået af og jeg rendte derfor ud og købte en NAS, som noget af det første!
Den kunne selvfølgelig ikke drive en mail-server og jeg kigger derfor noget nyt...
Jeg er faldt over HP's ProLiant MicroServere og vil blot høre om andre har erfaringer med disse og Ubuntu?
(Eventuelt bare erfaringer med disse, ville jeg også gerne høre mere om! (: )
Ved ikke hvor meget hardwaren har at sige, men går ud fra at der skal være noget driver-værk?
Dog forventer jeg ikke at der skulle være et problem i at installere og sætte 12.04 LTS op?
Jeg vil bare gerne være sikker, så jeg ikke ender med alt for meget ubrugeligt skidt.. (o:
(Den jeg har kigget på, har en AMD Turion II Neo 2,2GHz CPU og er 4-bay SATA (not hot-swap) men med hardware-RAID...)
-
- Indlæg: 406
- Tilmeldt: 24. dec 2010, 15:58
- IRC nickname: Martinjo84
Re: Ubuntu og HP ProLiant MicroServer
Vil du køre mail server hjemmefra altså fra din egen private internet linie?
Så er der lige nogle ting du skal tage højde for.
De mail du sender vil måske nok blive set som spam ved modtageren da det er en privat ip.
Hvis nu din server går ned kan du jo ikke modtage mail.
Oppetid er jo en vigtig faktor når vi snakker mail server.
Hvis du vil have en mail server vil jeg anbefale dig at leje en Virtuel server i skyen.
Dette kan gøres til meget billige penge og du er 100& sikker på oppetid.
Jeg bruger blandt andet Digital Ocean som host. Koster 23kr pr mdr. og du kan bruge kuponen
LinuxUnpluggedMarch så får du de 2 første mdr. gratis![Meget glad :D](./images/smilies/ubuntu/icon_biggrin.png)
Her er et link du kan bruge https://www.digitalocean.com/?refcode=b93dcea0ac2e
Så er der lige nogle ting du skal tage højde for.
De mail du sender vil måske nok blive set som spam ved modtageren da det er en privat ip.
Hvis nu din server går ned kan du jo ikke modtage mail.
Oppetid er jo en vigtig faktor når vi snakker mail server.
Hvis du vil have en mail server vil jeg anbefale dig at leje en Virtuel server i skyen.
Dette kan gøres til meget billige penge og du er 100& sikker på oppetid.
Jeg bruger blandt andet Digital Ocean som host. Koster 23kr pr mdr. og du kan bruge kuponen
LinuxUnpluggedMarch så får du de 2 første mdr. gratis
![Meget glad :D](./images/smilies/ubuntu/icon_biggrin.png)
Her er et link du kan bruge https://www.digitalocean.com/?refcode=b93dcea0ac2e
-
- Indlæg: 406
- Tilmeldt: 24. dec 2010, 15:58
- IRC nickname: Martinjo84
Re: Ubuntu og HP ProLiant MicroServer
Hvis du vil have en lækker mail server kan du tage et kik på http://kolab.org/
-
- Admin
- Indlæg: 3652
- Tilmeldt: 5. mar 2010, 19:58
- IRC nickname: nicky
- Geografisk sted: 192.168.20.42
Re: Ubuntu og HP ProLiant MicroServer
SuperMicro kunne måske også være en løsning
https://ubuntudanmark.dk/forum/viewtopic.php?f=15&t=18539#p126619
Jeg installerede Debian 7 på et af deres lidt bedre boards, og det har virket uden problemer i et år nu. Bemærk at jeg kun bruger SSH på den, så jeg ved ikke hvor godt skærmkortet er, men de burde virke fint med Linux.
Jeg beklager, men jeg er uenig i det hele
Tillad mig dog at uddybe:
* Privat IP gør ingen forskel, det det handler om er PTR, eller pointer record, som skal returnere det hostname, mailserveren bruger. Prøv og slå domænet her op med programmet "dig", og lav så et opslag på IP-adressen med "dig -x". Med telnet kan der så logges på mailserveren, og det hostname som den giver, skal være det samme som det DNS giver. Problemet er, at de fleste almindelige udbydere af bredbånd ikke tillader deres kunder at sætte PTR, og uden den record sat, risikerer man så at blive listet som spammer.
* Som standard siger den gældende RFC, at mail skal forsøges afleveret i 7 dage, så oppetid er ikke vigtig.
* Skydrift er kun bedre end hjemmedrift hvis de ved hvad de laver. Til 23,-/md, vil jeg gerne sætte spørgsmålstegn ved den udbyder der linkes til. Husk at de som US virksomhed er underlagt NSA, og husk også at læse deres betingelser
https://www.digitalocean.com/legal/terms/
https://ubuntudanmark.dk/forum/viewtopic.php?f=15&t=18539#p126619
Jeg installerede Debian 7 på et af deres lidt bedre boards, og det har virket uden problemer i et år nu. Bemærk at jeg kun bruger SSH på den, så jeg ved ikke hvor godt skærmkortet er, men de burde virke fint med Linux.
Martin Jørgensen skrev:Vil du køre mail server hjemmefra altså fra din egen private internet linie?
Så er der lige nogle ting du skal tage højde for.
De mail du sender vil måske nok blive set som spam ved modtageren da det er en privat ip.
Hvis nu din server går ned kan du jo ikke modtage mail.
Oppetid er jo en vigtig faktor når vi snakker mail server.
Hvis du vil have en mail server vil jeg anbefale dig at leje en Virtuel server i skyen.
Dette kan gøres til meget billige penge og du er 100& sikker på oppetid.
Jeg bruger blandt andet Digital Ocean som host. Koster 23kr pr mdr. og du kan bruge kuponen
LinuxUnpluggedMarch så får du de 2 første mdr. gratis
Her er et link du kan bruge https://www.digitalocean.com/?refcode=b93dcea0ac2e
Jeg beklager, men jeg er uenig i det hele
![Meget glad :D](./images/smilies/ubuntu/icon_biggrin.png)
Tillad mig dog at uddybe:
* Privat IP gør ingen forskel, det det handler om er PTR, eller pointer record, som skal returnere det hostname, mailserveren bruger. Prøv og slå domænet her op med programmet "dig", og lav så et opslag på IP-adressen med "dig -x". Med telnet kan der så logges på mailserveren, og det hostname som den giver, skal være det samme som det DNS giver. Problemet er, at de fleste almindelige udbydere af bredbånd ikke tillader deres kunder at sætte PTR, og uden den record sat, risikerer man så at blive listet som spammer.
* Som standard siger den gældende RFC, at mail skal forsøges afleveret i 7 dage, så oppetid er ikke vigtig.
* Skydrift er kun bedre end hjemmedrift hvis de ved hvad de laver. Til 23,-/md, vil jeg gerne sætte spørgsmålstegn ved den udbyder der linkes til. Husk at de som US virksomhed er underlagt NSA, og husk også at læse deres betingelser
https://www.digitalocean.com/legal/terms/
3.2 You agree that you will not transmit, distribute, post, store, link, or otherwise traffic in Content, information, software, or materials on or through the Service that (i) is unlawful, threatening, abusive, harassing, defamatory, libelous, deceptive, fraudulent, invasive of another's privacy, tortious, offensive, profane, contains or depicts pornography that is unlawful, or is otherwise inappropriate as determined by us in our sole discretion ...
Re: Ubuntu og HP ProLiant MicroServer
Martin Jørgensen
Lige for at slå en ting fast, så har jeg drevet mailserver før og ved godt hvad det indebærer mht. oppetid og alt det der.. (:
Mine primærer domæner ligger også på et webhotel, så at jeg selv skal drive noget, er blot til test og småting..
Men nu er oppetid jo stadig noget man godt selv ville kunne klare, idet at det blot kræver at strøm og internet ikke får udfald..
Men du skal selvfølgelig have mange tak for forslaget, da det ikke er alle der tænker over sådanne ting..
Mht. Kolab, så vil jeg da lige prøve at se nærmere på det, men vælger nok bare postfix, Courrier og Squirrelmail..
(Forsøgte engang med Roundcube som webmail, men fik det aldrig til at fungere)
NickyThomassen
Af hvad jeg lige hurtigt kan se, så er SuperMicro blot hardware?
"MicroServer" er en komplet maskine, med endda 1x 250GB HDD. - Altså, ready to run, allerede ved modtagelsen..
De koster en 1500kr., hvis man kan nøjes med de lidt ældre..
Men det ville være billigere at købe 2x 320GB (339kr/stk.) og bruge dem i RAID1 til system og swap..
Det er der desværre bare ikke plads til i serverens kabinet og min eneste løsning er nok bare at bruge de 2x 3TB /home-diske til både system, swap og home.. (På RAID1, som de allerede kører nu)
(Kunne også købe en 4TB WD Red mere, da jeg allerede har en liggende og så smide dem i serveren..)
Tak for at du lige læste lidt op på det og gik betingelserne igennem..
For efter at have læst det, kan jeg godt se at det nok er noget man skal holde sig langt væk fra.. :P
Skal jeg ud og have en virtuel server eller lignende, så SKAL det være herhjemme eller "i nærheden" (Sverige, Tyskland, whatever der nu er acceptabelt!)
Desværre koster de bare alt alt alt for meget, samt at man er begrænset med dataforbrug..
Desuden, så bruger jeg også min server til mediecenter og netværksmappe-deling i huset..
Lige for at slå en ting fast, så har jeg drevet mailserver før og ved godt hvad det indebærer mht. oppetid og alt det der.. (:
Mine primærer domæner ligger også på et webhotel, så at jeg selv skal drive noget, er blot til test og småting..
Men nu er oppetid jo stadig noget man godt selv ville kunne klare, idet at det blot kræver at strøm og internet ikke får udfald..
Men du skal selvfølgelig have mange tak for forslaget, da det ikke er alle der tænker over sådanne ting..
Mht. Kolab, så vil jeg da lige prøve at se nærmere på det, men vælger nok bare postfix, Courrier og Squirrelmail..
(Forsøgte engang med Roundcube som webmail, men fik det aldrig til at fungere)
NickyThomassen
Af hvad jeg lige hurtigt kan se, så er SuperMicro blot hardware?
"MicroServer" er en komplet maskine, med endda 1x 250GB HDD. - Altså, ready to run, allerede ved modtagelsen..
De koster en 1500kr., hvis man kan nøjes med de lidt ældre..
Men det ville være billigere at købe 2x 320GB (339kr/stk.) og bruge dem i RAID1 til system og swap..
Det er der desværre bare ikke plads til i serverens kabinet og min eneste løsning er nok bare at bruge de 2x 3TB /home-diske til både system, swap og home.. (På RAID1, som de allerede kører nu)
(Kunne også købe en 4TB WD Red mere, da jeg allerede har en liggende og så smide dem i serveren..)
Tak for at du lige læste lidt op på det og gik betingelserne igennem..
For efter at have læst det, kan jeg godt se at det nok er noget man skal holde sig langt væk fra.. :P
Skal jeg ud og have en virtuel server eller lignende, så SKAL det være herhjemme eller "i nærheden" (Sverige, Tyskland, whatever der nu er acceptabelt!)
Desværre koster de bare alt alt alt for meget, samt at man er begrænset med dataforbrug..
Desuden, så bruger jeg også min server til mediecenter og netværksmappe-deling i huset..
-
- Indlæg: 406
- Tilmeldt: 24. dec 2010, 15:58
- IRC nickname: Martinjo84
Re: Ubuntu og HP ProLiant MicroServer
Hvorfor vil du sætte spørgsmål tegn ved en pris på 23kr?
Det er deres mindste VM med 512Mb Ram.
Det er da ikke så meget anderledes end de shared løsningere man kan få herhjemme til 10kr i måneden. Men min service har jeg så fuld kontrol over. og det går meget hurtigere, på trods af den står i Holland.
Nu skriver du at det er til leg og skal også share nogle filer på hjemme netværket så en hjemme løsning er fin![Smil :)](./images/smilies/ubuntu/icon_smile.png)
Men hvis det bare var en Mail server så vil jeg slet ikke tro man kan holde et strømforbug på under 23kr pr mdr.
Plus ved mange udbydere idag skal man betale for fast ip. så det er igen 30kr pr mdr.
Jeg er 100% sikker på en dansk udbyder af virtuelle maskiner vil have de samme regler når vi snakker software som er tillladt på maskinen.
Der er talrige artikler på nettet om danskerners brug af nettet bliver logget
http://www.etik.dk/artikel/514123:Overvaagning--Danskernes-brug-af-telefon--internet-og-mail-overvaages-ogsaa
http://www.computerworld.dk/art/217003/politiet-paa-vildspor-massiv-overvaagning-af-danskernes-internet-uden-resultat
Det handler ikke om hvor man har sine data det handler om hvor godt krypteret de er.
Hvis man gerne vil høre mere om hvordan sikkerheden real er idag så kan man følge med i
http://www.jupiterbroadcasting.com/show/techsnap/
Det er deres mindste VM med 512Mb Ram.
Det er da ikke så meget anderledes end de shared løsningere man kan få herhjemme til 10kr i måneden. Men min service har jeg så fuld kontrol over. og det går meget hurtigere, på trods af den står i Holland.
Nu skriver du at det er til leg og skal også share nogle filer på hjemme netværket så en hjemme løsning er fin
![Smil :)](./images/smilies/ubuntu/icon_smile.png)
Men hvis det bare var en Mail server så vil jeg slet ikke tro man kan holde et strømforbug på under 23kr pr mdr.
Plus ved mange udbydere idag skal man betale for fast ip. så det er igen 30kr pr mdr.
Jeg er 100% sikker på en dansk udbyder af virtuelle maskiner vil have de samme regler når vi snakker software som er tillladt på maskinen.
Der er talrige artikler på nettet om danskerners brug af nettet bliver logget
http://www.etik.dk/artikel/514123:Overvaagning--Danskernes-brug-af-telefon--internet-og-mail-overvaages-ogsaa
http://www.computerworld.dk/art/217003/politiet-paa-vildspor-massiv-overvaagning-af-danskernes-internet-uden-resultat
Det handler ikke om hvor man har sine data det handler om hvor godt krypteret de er.
Hvis man gerne vil høre mere om hvordan sikkerheden real er idag så kan man følge med i
http://www.jupiterbroadcasting.com/show/techsnap/
Re: Ubuntu og HP ProLiant MicroServer
Jeg sætter skam ikke spørgsmåltegn ved 23kr.
Specielt ikke, når jeg ikke engang har læst noget om det..
Jeg ser bare helst at det er hosted herhjemme, så kommunikationen er lettere..
Aller helst så jeg at servere står hos mig selv, da priserne på en ordentlig server er alt for dyr..
512MB ram tvivler jeg på er nok, da den indimellem også kommer til at drive lidt spil server og andet pjat..
(Ved godt at jeg ikke tidl. har nævnt dette)
Skal jeg betale et månedligt beløb, skal det være noget der "dur"..
Hoster jeg selv, kan jeg godt leve med begrænsninger, da jeg kun sidder med en vist nok 80/20mbit linie.
(Serveren kommer desuden også til at hoste billedgallerier, for at spare plads på webhotellerne)
Vedr. strømforbrug, så er jeg ligeglad.. :P
Jeg bruger det jeg har og køber, men det ville da være rart at kunne holde forbruget lidt nede.
Det er bare ikke et krav og dermed noget jeg går efter..
Selvfølgelig har en Dansk udbyder nok samme vilkår, hvilket de vel bliver nød til ifølge lovgivningen..
Men føler det bare mere "sikkert" og forstående at det er herhjemme..
(Nævnte godt nok Sverige og Tyskland tidligere, men USA bliver det ikke..)
Specielt ikke, når jeg ikke engang har læst noget om det..
Jeg ser bare helst at det er hosted herhjemme, så kommunikationen er lettere..
Aller helst så jeg at servere står hos mig selv, da priserne på en ordentlig server er alt for dyr..
512MB ram tvivler jeg på er nok, da den indimellem også kommer til at drive lidt spil server og andet pjat..
(Ved godt at jeg ikke tidl. har nævnt dette)
Skal jeg betale et månedligt beløb, skal det være noget der "dur"..
Hoster jeg selv, kan jeg godt leve med begrænsninger, da jeg kun sidder med en vist nok 80/20mbit linie.
(Serveren kommer desuden også til at hoste billedgallerier, for at spare plads på webhotellerne)
Vedr. strømforbrug, så er jeg ligeglad.. :P
Jeg bruger det jeg har og køber, men det ville da være rart at kunne holde forbruget lidt nede.
Det er bare ikke et krav og dermed noget jeg går efter..
Selvfølgelig har en Dansk udbyder nok samme vilkår, hvilket de vel bliver nød til ifølge lovgivningen..
Men føler det bare mere "sikkert" og forstående at det er herhjemme..
(Nævnte godt nok Sverige og Tyskland tidligere, men USA bliver det ikke..)
Re: Ubuntu og HP ProLiant MicroServer
Jeg er (pt.) blevet enig med mig selv om at jeg vækker liv i min gamle server igen eller køber sådan en MicroServer..
For en NAS kan ikke klare opgaven, idet at de stadig kræver opsætning..
Har haft forsøgt mig med en Asustor, hvor MySQL/phpMyAdmin var en hovedpine, idet at der skulle laves noget config-fil-pjat-et-eller-andet...
Skal der laves noget, kan jeg lige så godt lave det hele selv..
Jeg har også fået en Intel ss4000-e, men den kan absolut intet!
Man kunne dog installere Linux på den, men den er langsom som bare fanden og så vælger jeg hellere at starte forfra på en "rigtig maskine", som også kan yde noget..
For en NAS kan ikke klare opgaven, idet at de stadig kræver opsætning..
Har haft forsøgt mig med en Asustor, hvor MySQL/phpMyAdmin var en hovedpine, idet at der skulle laves noget config-fil-pjat-et-eller-andet...
Skal der laves noget, kan jeg lige så godt lave det hele selv..
Jeg har også fået en Intel ss4000-e, men den kan absolut intet!
Man kunne dog installere Linux på den, men den er langsom som bare fanden og så vælger jeg hellere at starte forfra på en "rigtig maskine", som også kan yde noget..
-
- Admin
- Indlæg: 3652
- Tilmeldt: 5. mar 2010, 19:58
- IRC nickname: nicky
- Geografisk sted: 192.168.20.42
Re: Ubuntu og HP ProLiant MicroServer
For 23,- får man cirka 50kw her i Helsingør Kommune, hvilket ifølge min udregning, svarer til et forbrug på cirka 65 watt. Min nuværende stationære (som kan HD) bruger cirka deromkring, så lavtydende hardware købt til formålet, kan vel nøjes med det halve. Jeg har desværre ikke fået målt på min SuperMicro server endnu, så jeg kan ikke svarer på om de er billige eller dyre i drift.
Tidligere havde forummet her en af de billig-udbydere, og der var udfald næsten hver eneste uge. Desuden havde de den samme brugspolitik, som er dybt useriøs i min mening, da det er smagsdommeri og konfrontationsangst. Offensive = stødende, hvilket vil sige, at man ikke må have en hjemmeside (eller sende e-mails) med politik, religion, videnskab, porno ... hos dem, hvis man skal følge deres betingelser. GleSYS har ikke sådanne begrænsninger, men beder pænt om at man følger gældende lov:
http://glesys.se/media/AVSER-06.pdf
På det personlige plan, forstår jeg ikke, at folk giver afkald på deres ytringsfrihed så let.
Første side på Google giver mindst 2 danske udbydere, som holder sig til loven og ikke smagsdommeri:
http://redhost.dk/betingelser
http://easyspeedy.net/aup
Jeg nævner ikke NSA fordi de logger nettrafik, det gør næsten alle lande i dag, det handler i stedet om, at NSA kan få udleveret alle personlige oplysninger en US virksomhed har, uden at en dommer skal kigge på det først. Det er i den grad underminerende for en retsstat, at en efterretningstjeneste arbejder udenfor den almindelig lov. Desværre ved vi ikke om det er anderledes her, for de folketingspolitikere der deltager i efterretningsudvalget (eller Udvalget vedrørende Efterretningstjenesterne som det vel hedder), har automatisk tavshedspligt.
Tidligere havde forummet her en af de billig-udbydere, og der var udfald næsten hver eneste uge. Desuden havde de den samme brugspolitik, som er dybt useriøs i min mening, da det er smagsdommeri og konfrontationsangst. Offensive = stødende, hvilket vil sige, at man ikke må have en hjemmeside (eller sende e-mails) med politik, religion, videnskab, porno ... hos dem, hvis man skal følge deres betingelser. GleSYS har ikke sådanne begrænsninger, men beder pænt om at man følger gældende lov:
http://glesys.se/media/AVSER-06.pdf
På det personlige plan, forstår jeg ikke, at folk giver afkald på deres ytringsfrihed så let.
Første side på Google giver mindst 2 danske udbydere, som holder sig til loven og ikke smagsdommeri:
http://redhost.dk/betingelser
http://easyspeedy.net/aup
Jeg nævner ikke NSA fordi de logger nettrafik, det gør næsten alle lande i dag, det handler i stedet om, at NSA kan få udleveret alle personlige oplysninger en US virksomhed har, uden at en dommer skal kigge på det først. Det er i den grad underminerende for en retsstat, at en efterretningstjeneste arbejder udenfor den almindelig lov. Desværre ved vi ikke om det er anderledes her, for de folketingspolitikere der deltager i efterretningsudvalget (eller Udvalget vedrørende Efterretningstjenesterne som det vel hedder), har automatisk tavshedspligt.
-
- Indlæg: 406
- Tilmeldt: 24. dec 2010, 15:58
- IRC nickname: Martinjo84
-
- Admin
- Indlæg: 3652
- Tilmeldt: 5. mar 2010, 19:58
- IRC nickname: nicky
- Geografisk sted: 192.168.20.42
Re: Ubuntu og HP ProLiant MicroServer
Jeg er ikke sikker på, at jeg forstår din bemærkning.
Pointen er, at de ikke udøver smagsdommeri. At de så nok ikke henvender sig til private, har vel ikke noget at gøre med deres brugsbetingelser. Desuden er prisen nogenlunde almindelig for danske udbydere, hvilket er den præcise årsag til at vi bruger GleSYS
http://www.dandomain.dk/produkter/virtuel-server.html
Interessant nok har TDC også VPS'
http://www.tdchosting.dk/online-shop/cloud-hosting/virtual-private-server/
Pointen er, at de ikke udøver smagsdommeri. At de så nok ikke henvender sig til private, har vel ikke noget at gøre med deres brugsbetingelser. Desuden er prisen nogenlunde almindelig for danske udbydere, hvilket er den præcise årsag til at vi bruger GleSYS
http://www.dandomain.dk/produkter/virtuel-server.html
Interessant nok har TDC også VPS'
http://www.tdchosting.dk/online-shop/cloud-hosting/virtual-private-server/
-
- Indlæg: 2
- Tilmeldt: 24. mar 2014, 23:57
- IRC nickname: Rico
Re: Ubuntu og HP ProLiant MicroServer
hp serveren vil helt klart være en fin løsning. hvis det skal være der hjemme du vil have serveren.
hvis jeg var dig ville jeg installere proxmox som hypervisor, Fordi det gør det så meget nemmere at vedligeholde.
Personligt benytter jeg selv Digital Ocean's server holland til 23 kr.
Der er bestemt intet galt med deres vps service. tværtimod
Jeg fatter i det hele taget ikke hvordan nogen kan tilbydes så god en service til den pris.
Som server benytter jeg selv kolab fordi det er det tætteste du kommer på en komplet løsning ud over exchange.
Det er komplekst at lære kolab, fordi det er så omfattende. men når man har lært basic så er det ikke mindre end genialt.
Jeg kører det i øvrigt på CentOS 6.5
hvis jeg var dig ville jeg installere proxmox som hypervisor, Fordi det gør det så meget nemmere at vedligeholde.
Personligt benytter jeg selv Digital Ocean's server holland til 23 kr.
Der er bestemt intet galt med deres vps service. tværtimod
Jeg fatter i det hele taget ikke hvordan nogen kan tilbydes så god en service til den pris.
Som server benytter jeg selv kolab fordi det er det tætteste du kommer på en komplet løsning ud over exchange.
Det er komplekst at lære kolab, fordi det er så omfattende. men når man har lært basic så er det ikke mindre end genialt.
Jeg kører det i øvrigt på CentOS 6.5
Re: Ubuntu og HP ProLiant MicroServer
Kort og godt... Drop VPS! - Det er ikke mig...
Vi snakker altså priser på MINIMUM 500kr/mnd. (Nok nærmere 1000kr/mnd.), hvilket man vel for helvede godt kan holde sin egen server kørende for?
Jeg har kigget mere på Digital Ocean, hvilket virker billigt... (Måske for billigt? :P )
Men det er jo det eneste der kommer i nærheden af noget betaleligt...
(Vi betaler jo gerne eks. 79kr/mnd. til Netflix, 11x 45kr/år. til domæner og meget andet, uden at bruge det! :P )
Jeg er bare ikke fan af begrænset dataforbrug, selvom det er indført alle steder..
Har det jo selv på den private linie, hvilket godt nok er et sted mellem 1-4TB..
Men det er mere usikkerheden i at man ikke helt ved hvor meget man vil komme til at bruge..
Skulle jeg vælge Digital Ocean, så ville jeg nok vælge 20$-pakken..
Et lille sidespørgsmål... Hvad pokker er en SAS-disk?
Så lige at DanDomain tager 1499kr. for 1000GB... :P
Og er stødt på flere servere (i min søgning efter køb) der også har det...
Men i stedet for at købe noget, burde jeg måske bare finde mine 4-6 rack-servere frem oppe fra loftet og lege med dem? (o:
Vi snakker altså priser på MINIMUM 500kr/mnd. (Nok nærmere 1000kr/mnd.), hvilket man vel for helvede godt kan holde sin egen server kørende for?
Jeg har kigget mere på Digital Ocean, hvilket virker billigt... (Måske for billigt? :P )
Men det er jo det eneste der kommer i nærheden af noget betaleligt...
(Vi betaler jo gerne eks. 79kr/mnd. til Netflix, 11x 45kr/år. til domæner og meget andet, uden at bruge det! :P )
Jeg er bare ikke fan af begrænset dataforbrug, selvom det er indført alle steder..
Har det jo selv på den private linie, hvilket godt nok er et sted mellem 1-4TB..
Men det er mere usikkerheden i at man ikke helt ved hvor meget man vil komme til at bruge..
Skulle jeg vælge Digital Ocean, så ville jeg nok vælge 20$-pakken..
Et lille sidespørgsmål... Hvad pokker er en SAS-disk?
Så lige at DanDomain tager 1499kr. for 1000GB... :P
Og er stødt på flere servere (i min søgning efter køb) der også har det...
Men i stedet for at købe noget, burde jeg måske bare finde mine 4-6 rack-servere frem oppe fra loftet og lege med dem? (o:
-
- Admin
- Indlæg: 20862
- Tilmeldt: 15. nov 2009, 15:04
- IRC nickname: AJenbo
- Geografisk sted: Vanløse, København
-
- Indlæg: 780
- Tilmeldt: 4. jun 2008, 13:37
- Geografisk sted: Køge
Re: Ubuntu og HP ProLiant MicroServer
DICKHILL skrev:Hej dav...
Til en forandring, er en harddisk i min server (igen igen igen) stået af og jeg rendte derfor ud og købte en NAS, som noget af det første!
Den kunne selvfølgelig ikke drive en mail-server og jeg kigger derfor noget nyt...
hivs du købte en synology har den mulighed for at agere som mailserver, nu når den alligevel kører.
Med venlig hilsen
Thomas Johansen
-----------------------------
Gnome-shell tilhænger også selv om det har sine fejl
Thomas Johansen
-----------------------------
Gnome-shell tilhænger også selv om det har sine fejl