Størrelse (gb) på gui til server

[thomasjohansen]

Hjælp er løbet ind i pladsproblemer.

Jeg har været et fjols og kun givet min server 10gb til / og resten til /home.
Normalt i sådan et tilfælde ville jeg bare boote op på en livecd og flytte lidt rundt på partionernes størrelse, men.... jeg kører software raid så det komplicerer sagen.


Nå men jeg har installeret en ubuntu-desktop med "-no-install-recommends" så den kan ikke blive mindre.

derfor er mit spørgsmål, hvis jeg skal erstatte det med et andet GUI, hvilket fylder så mindst?

havde lidt tænkt på xubuntu. nogen der ved hvad det fylder?

[AJenbo]

En rå OpenBox:

Kode: Vælg alt

sudo apt-get install xinit openbox

For at den automatisk starter i GUI skal du gøre følgende:

Kode: Vælg alt

nano ~/.bashrc

denne linje i slutningen af filen:

Kode: Vælg alt

startx

[AJenbo]

Er dit software raid på disk niveau eller pr. partition? Har du sat det op med LVM?

Du kunne eventuelt flyttet bestemte mapper som eks. /usr til en anden partition.

[lath]

Hjælp er løbet ind i pladsproblemer.

Jeg har været et fjols og kun givet min server 10gb til / og resten til /home.
Normalt i sådan et tilfælde ville jeg bare boote op på en livecd og flytte lidt rundt på partionernes størrelse, men.... jeg kører software raid så det komplicerer sagen.


Nå men jeg har installeret en ubuntu-desktop med "-no-install-recommends" så den kan ikke blive mindre.

derfor er mit spørgsmål, hvis jeg skal erstatte det med et andet GUI, hvilket fylder så mindst?

havde lidt tænkt på xubuntu. nogen der ved hvad det fylder?

En anvendelig - men skrabet mikro-desktop kan du få med i3 og i3-wm pakkerne - den fylder 1,65 MB på harddisken i udpakket tilstand, og så vidt jeg husker fylder den 10 MB i RAM.

Læs mere om den på http://i3wm.org/
Der er også nogle ekstra pakker, som tilføjer en menu og andre nyttige ting.

Video der viser hvad den kan


Edit:
De ekstra pakker er:

Kode: Vælg alt

i3lock i3status suckless-tools

Du får også brug for en terminal emulator, hvis du vil have en terminal i i3.

/Lars

[AJenbo]

Med af hængiheder fylder i3 86MB, hvor OpenBox fylder 208MB

Kan man køre programmer der er skrevet til X11 (Firefox, Kedenlive etc.) fra i3?

[NickyThomassen]

Med af hængiheder fylder i3 86MB, hvor OpenBox fylder 208MB

Kan man køre programmer der er skrevet til X11 (Firefox, Kedenlive etc.) fra i3?

Yep, uden problemer.
På trods af det skrabede interface, så syntes jeg i3 er ret lækker, og jeg har den da også på den bærbare. Det kører i hvert fald hurtigt på en måde man ikke er vant til fra GNOME, KDE og Win/Mac.

[lath]

Med af hængiheder fylder i3 86MB, hvor OpenBox fylder 208MB

Kan man køre programmer der er skrevet til X11 (Firefox, Kedenlive etc.) fra i3?

i3-wm er en X11 window manager, så det kan den selvfølgelig godt.

Eksempler fra deres hjemmeside som jeg linkede til:

GIMP


Filbrowser, terminal, og en web browser


2 terminaler, MPlayer der afspilleren en film, samt teksteditoren Viemperator


2 stk Xpf PDF læsere, en Viemeprator, og en terminal


Mozilla Firefox, Mozilla Thunderbird, og Viemperator der viser noget arabisk-sproget tekst.


/Lars

[thomasjohansen]

kan godt se der er flere muligheder end bare xbuntu.


grunden til gui, er at det er meget lettere at håndtere virtualbox på denne måde, især i krise situationer hvor en vm-guests filsystem er gået i fejlsikker tilstand hvorpå det kræves unmounted og filtjekket med en livecd.

mit krav til en gui er vel i bund og grund x11.

Serveren kører på software raid mdadm hvor "/" "/home" og "/swap" hver har deres egen partition spejlet på 3 diske.

ved godt at spejle swapén nok er lidt overflødigt but what ever.....


Men at skulle nedlægge hele serveren for at lave om på de partioner, kræver en del når det er på denne måde.


Status pt så vil ubuntu ikke opdatere mere da der ikke er nok plads (2gb fri)!

så vil prøve og se om jeg får lov til at installere i3 eller openbox for at teste dem.

[AJenbo]

ved godt at spejle swapén nok er lidt overflødigt but what ever.....

Lav det om til strip (raid0) så køre det hurtigere.

[thomasjohansen]

fik lige dykket længere ind i problemet.

kom i tanke om at 10.04 ikke automatisk rydder op i gamle kernels, så der var installeret fra version 2.6.32.28 - 2.6.32.50.

det frigav lige 1.5 gb (ud af 10gb) så det gør jo klart en forskel.


men må nok overveje alternativet til ubuntu.desktop selv om jeg har købt mig lidt frirum.

[AJenbo]

Husk at der er 3 pakker der skal fjernes for hver kerne. Der er sikkert også en masse andet knald du kan afinstallere så prøv at gennemgå de installerede pakker med synaptic. Jeg pleger at finde en del når jeg sortere efter enten størrelse eller canonical support (ubuntu ikon). Hvis du sætter venstre kolonne til at vise Status kan du sikkert og finde en masse tilbageblivende konfigurationer som du så kan fjerne helt, samt forældet pakker og ting der kan fjernes automatisk.

[thomasjohansen]

Stoler ikke på RAID0 eller RAID5 og lign.

kan godt li at jeg kan nøjes med at mounte en enkelt disk og have alt sammen. (just old fashion)


I bund og grund så er heavy IO writes bare ikke sagen med VM oven på et raid.
Men jeg kunne også skifte nogen af de fysiske diske ud med ssd stoler bare ikke på holdbareheden da jeg egentlig aldrig har leget med sådan en.

Desværre så har jeg nogle forkælede mailbrugere som har indbokse på 5-6 gb med 10.000 mails liggende i indbakken.
Når så mailserveren skal levere en fælles mail til alle 40 brugere bliver den halv kvalt.

jeg har dog fundet en måde på at kompensere for den del af problemet, ved at skrue ned for processor resourcene og op for rammen mv.

[thomasjohansen]

godt du sagde 3 for jeg fik kun fjernet 2 per kerne.

så var der lige 2,7 gb mere der kunne fjernes.


Så havde jeg alligevel ikke satset forkert med 10 gb til "/" den gang jeg satte det op.

[lath]

godt du sagde 3 for jeg fik kun fjernet 2 per kerne.

så var der lige 2,7 gb mere der kunne fjernes.


Så havde jeg alligevel ikke satset forkert med 10 gb til "/" den gang jeg satte det op.

Vær også opmærksom på

Kode: Vælg alt

apt-get clean

Manual siden om apt-get clean skriver om den option

clean
clean clears out the local repository of retrieved package files.
It removes everything but the lock file from
/var/cache/apt/archives/ and /var/cache/apt/archives/partial/. When
APT is used as a dselect(1) method, clean is run automatically.
Those who do not use dselect will likely want to run apt-get clean
from time to time to free up disk space.

Hvis du kører den kommando, så bliver der frigivet meget mere plads.

Man kan også køre BleachBit med superbruger rettigheder.

/Lars