Forskellige versionner af Ubuntu

[Cal]

Hej

Der er efterhånden en del forskellige versioner af ubuntu - fint nok.
Hvad er forskellen ? Er det "bare" brugergrænsefladen dvs. temaet og de programmer, der medfølger fra starten.

Hvis jeg nu installere en alm Ubuntu. Kan jeg så ved at køre nogle skripts/kommandoer lave min ubuntu om.
Fx jeg installere en almendelig Ubuntu - kører et par scripits også så har jeg ubuntustudio ? - Hvis dette er tilfældet - hvor kan man så finde sådane scripts/kommandoer.

På forhånd tak for svaret(ene).

[AJenbo]

Ja, scripts er dog ikke nødvendige:
ubuntustudio-desktop

[thj01]

Selve kernen er det samme i alle 'buntuerne. Der hvor de virkeligt skiller sig ud er i GUI og applikationer

Du kan også anvende tasksel



Den har dog ikke ubuntustudio

[mbjornbak]

Informationerne her nedenfor kan du måske også få fornøjelse af. Som du kan se, så er Unity mest RAM krævende.
mbjornbak
-------------------------------


Here is a page which shows the memory usage of the different Linux Desktop environments.
Just tell me what the "lightest" desktop environment is! OK, for those of you who just want the final answer, with none of the explaination, here it is:
| Desktop Environment | Memory Used |
| Enlightenment 0.18.8 | 83.8 MiB |
| LXDE 0.5.5 | 87.0 MiB |
| XFCE 4.10.2 | 110.0 MiB |
| LXQt 0.7.0 | 113.0 MiB |
| MATE 1.8.1 | 123.0 MiB |
| Cinnamon 2.2.13 | 176.3 MiB |
| GNOME3 3.12.2 | 245.3 MiB |
| KDE 4.13.1 | 302.6 MiB |
| Unity 7.2.0.14 | 312.5 MiB |

[AJenbo]

Here is a page which shows the memory usage of the different Linux Desktop environments.
Just tell me what the "lightest" desktop environment is!

Man skulle måske lige bemærke at der også er andre parameter der bør tages højde for som CPU fobrug og 3D ydelse i spil, her ved jeg at det er en anden række følge der viser sig.

[zob]

Ja. Det siger jo kun noget om en ting: Ram-forbrug ved opstart.
Billedet bliver meget mere broget hvis man går mere grundigt til værks. Og så må man nok bare sluge den kamel det er, at billedet ikke er sort/hvidt: http://www.phoronix.com/scan.php?page=article&item=ubuntu_1410_6desktops&num=2

Med mindre man er stærkt begrænset af RAM eller andre problemer (mangel på 3D understøttelse fx), ser jeg ikke nogen grund til at lade være med at køre den desktop der falder mest i ens smag.

[thj01]

Er det RAM forbruget ved en ren GUI installation- og uden divserse ekstra programmer?

Og hvis man tager den side jeg fandt under min søgning (https://flexion.org/posts/2014-03-memory-consumption-of-linux-desktop-environments.html, så glemmer de tal også at vise hvilke ekstra features der følger med udover GUI'en

Bl.a. har de alle en Vboxcclient kørende ...

[NickyThomassen]

Der er faktisk en mindre forskel i kernen, da Ubuntu Studio kører i såkaldt real time, for at give en bedre ydelse af brugerprogrammerne under belastning.

Ubuntu har en kort beskrivelse her
https://help.ubuntu.com/community/UbuntuStudio/RealTimeKernel