E-mail@ubuntu-announce: i386 architecture will be dropped starting with eoan (Ubuntu 19.10)

[lath]

Herunder kan du læse at i386 (32-bit desktop) ikke vil eksistere fra Ubunti 19.10 og fremefter.

Hvad der sker med Lubuntu, og *Ubuntu Mate ved jeg ikke.

Jeg bruger openSuse Tumbleweed på min (kun 32-bit) maskine, så jeg er ikke så interesseret i hvad der sker med Lubuntu og Ubuntu Mate

Fra:
Steve Langasek <steve.langasek@ubuntu.com>
Emne :
i386 architecture will be dropped starting with eoan (Ubuntu 19.10)
Til:
ubuntu-devel-announce@lists.ubuntu.com
ubuntu-announce@lists.ubuntu.com



Last year, the Ubuntu developer community considered the question of whether to continue carrying forward the i386 architecture in the Ubuntu archive for future releases.[1]

The discussion at the time was inconclusive, but in light of the strong possibility that we might not include i386 as a release architecture in 20.04 LTS, we took the proactive step to disable upgrades from 18.04 to 18.10 for i386 systems[2], to avoid accidentally stranding users on an interim release with 9 months of support instead of letting them continue to run Ubuntu 18.04 LTS with its 5 years of standard support.

In February of this year, I also posted to communicate the timeline in which we would take a final decision about i386 support in 20.04 LTS[3], namely, that we would decide in the middle of 2019.

The middle of 2019 has now arrived.

The Ubuntu engineering team has reviewed the facts before us and concluded that we should not continue to carry i386 forward as an architecture.

Consequently, i386 will not be included as an architecture for the 19.10 release, and we will shortly begin the process of disabling it for the eoan series across Ubuntu infrastructure.

While this means we will not provide 32-bit builds of new upstream versions of libraries, there are a number of ways that 32-bit applications can continue to be made available to users of later Ubuntu releases, as detailed in [4].

We will be working to polish the 32-bit support story over the course of the 19.10 development cycle.

To follow the evolution of this support, you can participate in the discourse thread at [5].

[1] https://lists.ubuntu.com/archives/ubunt ... 40310.html
[2] https://launchpad.net/ubuntu/+source/ub ... 1:18.10.10
[3] https://lists.ubuntu.com/archives/ubunt ... 40598.html
[4] https://lists.ubuntu.com/archives/ubunt ... 40348.html
[5] https://discourse.ubuntu.com/t/i386-arc ... 10/11263/2

--
Steve Langasek


--
ubuntu-announce mailing list
ubuntu-announce@lists.ubuntu.com
Modify settings or unsubscribe at: https://lists.ubuntu.com/mailman/listin ... u-announce

/Lars

[AJenbo]

Lubuntu er ikke kun en 32bit udgave og har ligesom ubuntu droppet 32bit iso'er for noget tid siden, så der sker nok ikke den store ændring der.

[AJenbo]

"Valve Will Not Be Officially Supporting Ubuntu 19.10+"
https://phoronix.com/scan.php?page=news ... ial-Ubuntu

"Canonical Developer Tries Running GOG Games On 64-Bit-Only Ubuntu 19.10 Setup"
https://phoronix.com/scan.php?page=news ... bit-Ubuntu

Med mindre de finder en rigtig god løsning tvivler jeg på at jeg vil fortsætte med at bruge Ubuntu
Selv hvis de løser det kan jeg være bange for at de permanent vil have skadet Ubuntu's image.

[mbjornbak]

Så vidt jeg kan se, er der ikke grund til at fortvivle. Check det link, som fremviser 10 linux versioner,der kører på 32 bit.
https://itsfoss.com/lightweight-linux-beginners/

mbjornbak

[AJenbo]

Så vidt jeg kan se, er der ikke grund til at fortvivle. Check det link, som fremviser 10 linux versioner,der kører på 32 bit.
https://itsfoss.com/lightweight-linux-beginners/

mbjornbak

Jeg tror du missforstår, det handler ikke om Ubuntu kan køre på 32bit maskiner, men om 32bit programmer kan køre på Ubuntu. Det vil sige det ikke længere bliver muligt at køre Steam samt største delen af Wine, saynsynligvis alle GOG spil, samt alle ældre programmer hvor koden ikke er tilgængeligt og udbyderen ikke har intentioner om at udgive en 64bit udgave. Så farvel til spil og TeamViewer m.m. på Ubuntu

[mbjornbak]

Ja, du har ret. Jeg misforstod. Glad for, at du mener, at det fortsat vil være muligt at bruge ubuntu på gamle 32-bit PC'er
mbjornbak

[AJenbo]

Det vil det så heller ikke, men det stoppede allerede tilbage i 17.10 hvor Ubuntu stoppede med at lave ISO filer til 32bit maskiner. Det har så stadig kunne lade sig gøre at opgradere fra tidligere udgaver, det vil dog så også være slut fra 19.10.

[Klaus Rasmussen]

18.04?

[AJenbo]

18.04?

Jeg er ikke med på hvad du mener, men jo man ville godt kunne blive på 18.04 frem til 2023, hvis det er det du mener. Men så kommer man jo til at være meget langt bagefter med andre programmer og hvad så med 32bit programmer efter den dato?

[Klaus Rasmussen]

Jeg er ikke med på hvad du mener, men jo man ville godt kunne blive på 18.04 frem til 2023, hvis det er det du mener. Men så kommer man jo til at være meget langt bagefter med andre programmer og hvad så med 32bit programmer efter den dato?

Var 18.04 ikke den sidste 32 bit udgave, og dermed den version der har support længst?

[AJenbo]

Nej, 17.10 er den sidste med 32bit installations disk, og 19.04 vil være den sidste med undersøttelse af 32bit programmer på 64bit systemer.
Du kan se her at man ikke kan hente 18.04 til 32bit maskiner: http://releases.ubuntu.com/18.04/

[Klaus Rasmussen]

Du har ret, det ser sådan ud. Jeg husker forkert. Jeg bruger så heller ikke 32 bit længere

[lath]

Man må godt nok sige at antallet af Linux distroer der dropper IA-32 arkitekturen er stødt stigende.

Jeg synes at det er beklageligt, da der stadig må være en hel del IA32 maskiner derude.

Der er nogle distroer der er lavet til at bruge meget få ressourcer og understøtter IA-32, men der er ikke så mange af dem

Under alle omstændeligheder - hvis Linux kerne udviklerne dropper IA32 maskin arkitekturen (sker ikke foreløbigt på grund af mængden af embedded systems/indlejrede systemer, der har en IA32 CPU), så er der jo altid FreeBSD og NetBSD.

Der er dog et problem med at skifte til et BSD styresystem.Det er meget op ad bakke at lære at bruge et BSD styresystem - tænk: Alt er nyt og der er overholdet ingen software der gør tingene nemmere - a la Ubuntu, så en BSD er a la en Linux disto omkring år 2000., bortset fra installeren på FreeBSD, som er blevet meget bedre end har været i mange år

Hvis man skal sammenligne et BSD styresystem, f.eks. NetBSD, med en Linux distro i dag, så er det en blanding af rigtig meget Arch Linux og en smule Gentoo : Med Gentoo mener jeg kun kildekode pakker - ikke selve styresystemet - selv om man godt kan gøre lige præcis det, hvis man føler for det.

Slackware Linux vil nok være den Linux distro der ligner et BSD styresystem mest.

Bonus info:

Slackware er baseret på SLS, og SLS er baseret på MCC. Der var ikke noget der bare tilnærmelsesvis kunne kaldes en Linux distro før MCC.

Slackware Linux er den Linux distro der er den eneste overlevende fra de meget unge dage af Linux distro'erne.

/Lars

[NickyThomassen]

The Ubuntu engineering team has reviewed the facts before us and concluded that we should not continue to carry i386 forward

Jeg gad godt se de facts, for jeg ville også tro at 32bit stadig er godt brugt.

[mbjornbak]

Dette link synes at fortælle, at Ubuntu i et eller andet omfang har fortrudt i hvert fald fsva apps!!

https://www.omgubuntu.co.uk/2019/06/ubu ... 2-bit-apps

mbjornbak