The one with the Q - Quantal Quetzal

Bidrag til Projektet Ubuntu - her koordinerer vi noget af arbejdet.
AJenbo
Admin
Indlæg: 20860
Tilmeldt: 15. nov 2009, 15:04
IRC nickname: AJenbo
Geografisk sted: Vanløse, København

Re: The one with the Q - Quantal Quetzal

Indlægaf AJenbo » 2. jul 2012, 16:08

lath skrev:Bruges md5 hashing algoritmen i f.eks. Wordpress og phpBB3 kan kodeord til et sådan Wordpress CMS/phpBB3 kodeord gættes efter nogle dage, såfremt man får fat i databasen over de hashede kodeord.

WP bruger bcrypt.

Jimmyfj
Indlæg: 1712
Tilmeldt: 19. jul 2007, 19:35
Geografisk sted: Nordjylland

Re: The one with the Q - Quantal Quetzal

Indlægaf Jimmyfj » 24. jul 2012, 13:40

Tilbage på 12.10, efter kort tid på 12.04.

12.04 vel mest fordi jeg ikke lige orkede at lege med systemet under 12.10. Og nu er jeg så løbet ind i et lille, men alligevel underligt "problem". Hvor pokker er mine vindues-rammer blevet af? Jeg har ingen radioknapper på rammen af mine vinduer. Ikke det store problem, for alle menulinjer er synlige, så det taget blot et par sekunder længere at lukke et program ned. Og det er, sjovt nok, KUN vinduesrammerne, som mangler.

Hverken under Unity, GNOME-3 eller GNOME-Classic får jeg vinduenrammer at se. Selv ikke Ubuntu-Tweak og GNOME-tweak-tool kan få disse rammer frem igen - Some advice , plz.

Edit:

Må hellere lige fortælle, at problemet kun eksistere i en hdd-install af 12.10 64 bit. Problemet eksisterer ikke under 12.10-32nit under VirtualBox.
"OM 100 ÅR ER ALTING GLEMT !"


Ubuntu - Dev-ed.
Linux User # 448500

AJenbo
Admin
Indlæg: 20860
Tilmeldt: 15. nov 2009, 15:04
IRC nickname: AJenbo
Geografisk sted: Vanløse, København

Re: The one with the Q - Quantal Quetzal

Indlægaf AJenbo » 24. jul 2012, 20:08

Køre den xorg eller Wayland? Hvilket grafikkort? Tjek med en gæste bruger. Det er Compiz der skal tegne rammen hvis du køre unity og xorg.

AJenbo
Admin
Indlæg: 20860
Tilmeldt: 15. nov 2009, 15:04
IRC nickname: AJenbo
Geografisk sted: Vanløse, København

Re: The one with the Q - Quantal Quetzal

Indlægaf AJenbo » 7. sep 2012, 01:06

Ubuntu 12.10 kommer ikke til at kunne ligge på en normal cd. iso bliver på 800MB. DVD og alternative udgaven droppes (skal man bruge en ikke grafisk installation kan man anvende server iso og installere desktop pakken).

laoshi
Redaktør
Indlæg: 5515
Tilmeldt: 26. apr 2008, 20:52
IRC nickname: laoshi
Geografisk sted: Vejle

Re: The one with the Q - Quantal Quetzal

Indlægaf laoshi » 7. sep 2012, 07:44

AJenbo skrev:Ubuntu 12.10 kommer ikke til at kunne ligge på en normal cd. iso bliver på 800MB. DVD og alternative udgaven droppes (skal man bruge en ikke grafisk installation kan man anvende server iso og installere desktop pakken).

Og første beta-udgave er lige udkommet.
"Von guten Mächten wunderbar geborgen
erwarten wir getrost was kommen mag.
Gott ist mit uns am Abend und am Morgen
Und ganz gewiss an jedem neuen Tag"

(Dietrich Bonhoeffer 1906-1945)

http://www.stromata.dk
https://wiki.ubuntu.com/FlemmingChristensen
https://launchpad.net/~laoshi

nymark1
Indlæg: 223
Tilmeldt: 24. okt 2008, 08:13
IRC nickname: nymark1
Geografisk sted: Aalborg

Re: The one with the Q - Quantal Quetzal

Indlægaf nymark1 » 7. sep 2012, 07:59

Så udkom Ubuntu 12.10 i Beta 1
Jeg kan stadig ikke få den til at installere driveren til mit trådløse netkort (Broadcom 4312)
Nu om dage skal man jo bruge Software Sources istedet for Jockey, men det virker ikke.
Håber de får det fikset inden den endelige udgave.

AJenbo
Admin
Indlæg: 20860
Tilmeldt: 15. nov 2009, 15:04
IRC nickname: AJenbo
Geografisk sted: Vanløse, København

Re: The one with the Q - Quantal Quetzal

Indlægaf AJenbo » 7. sep 2012, 15:35

Jocky og 3parts drivere plejer at være det det sidste der kommer med. Amd/ATI driveren vil vist også først fungere omkring udgivelsen da de endu ikke har opdateret til xorg 13. Den åbne driver vil dog virke.

nymark1
Indlæg: 223
Tilmeldt: 24. okt 2008, 08:13
IRC nickname: nymark1
Geografisk sted: Aalborg

Re: The one with the Q - Quantal Quetzal

Indlægaf nymark1 » 12. sep 2012, 22:21

Så vidt jeg kan se har problemet med Broadcom Wifi, også noget at gøre med en open-source driver, der er blevet integreret i linux kernen, som konflikter med den proprietære driver som Jockey/Software Sources installerer?
Det er temmelig "russisk" for mig. :)
Men måske kan nogen forklare mig hvad det går ud på?
http://catlingmindswipe.blogspot.dk/2012/07/broadcom-wireless-fix-for-ubuntu-1210.html

Nordsig
Indlæg: 361
Tilmeldt: 1. nov 2009, 20:11
Geografisk sted: Varde

Re: The one with the Q - Quantal Quetzal

Indlægaf Nordsig » 1. okt 2012, 21:18

Ville lige forsøge mig med beta 2 versionen. Mangler dog Unity menu baren i venstre side og øverste menu linje hvor jeg også kan lukke computeren ned. Nogen der kan give et hint til at få det frem ? Der sker for resten heller ikke noget ved at trykke på Windows tasten ???
UPDATE !!
Efter et par opdateringer er det hele nu i orden og jeg tror at alt er helt OK. Så ingen panik.
UBUNTU 22.04 på ToshibaSATELLITE-Z830-10W

AJenbo
Admin
Indlæg: 20860
Tilmeldt: 15. nov 2009, 15:04
IRC nickname: AJenbo
Geografisk sted: Vanløse, København

Re: The one with the Q - Quantal Quetzal

Indlægaf AJenbo » 19. okt 2012, 02:34

Så er 12.10 her. Er i gang med at opgradere mine 2 privat maskiner, håber alt går godt :)

lath
Indlæg: 5095
Tilmeldt: 27. apr 2008, 02:16
IRC nickname: lars_t_h
Geografisk sted: Fyn

Re: The one with the Q - Quantal Quetzal

Indlægaf lath » 19. okt 2012, 05:58

AJenbo skrev:Så er 12.10 her. Er i gang med at opgradere mine 2 privat maskiner, håber alt går godt :)


Jeg tror godt jeg kunne finde på at opgradere til 12.10, og så 64-bit i stedet for 32-bit, men jeg vil lige vente lidt og lade andre tage sig af diverse uopdagede bugs.

/Lars
Jeg er Software ingeniør (Diplomingeniør) i Informationsteknologi og indlejede systemer, hvor indlejrede systemer er computer (microcontroller) + elektronik i for eksempel et TV, en router, en vaskemaskine og den slags

Rattus Norvegicus
Indlæg: 511
Tilmeldt: 9. maj 2009, 07:14
Geografisk sted: Albertslund

Re: The one with the Q - Quantal Quetzal

Indlægaf Rattus Norvegicus » 19. okt 2012, 08:06

lath skrev:Jeg tror godt jeg kunne finde på at opgradere til 12.10, og så 64-bit i stedet for 32-bit, men jeg vil lige vente lidt og lade andre tage sig af diverse uopdagede bugs.

/Lars

Jeg har det på samme måde... tror jeg venter 2-4 uger med at opgradere :)
Hilsen Kenny

Brugeravatar
Kurt Christensen
Indlæg: 2246
Tilmeldt: 12. feb 2011, 13:22
IRC nickname: How to be me

Re: The one with the Q - Quantal Quetzal

Indlægaf Kurt Christensen » 19. okt 2012, 11:22

Sidder også lidt skræmt ovre i hjørnet og kigger på de andre.
Når lejligheden byder sig.

AJenbo
Admin
Indlæg: 20860
Tilmeldt: 15. nov 2009, 15:04
IRC nickname: AJenbo
Geografisk sted: Vanløse, København

Re: The one with the Q - Quantal Quetzal

Indlægaf AJenbo » 19. okt 2012, 11:57

Jeg skal også have kigget på at opgradere til 64Bit på min laptop.

lath
Indlæg: 5095
Tilmeldt: 27. apr 2008, 02:16
IRC nickname: lars_t_h
Geografisk sted: Fyn

Re: The one with the Q - Quantal Quetzal

Indlægaf lath » 19. okt 2012, 16:25

lath skrev:
AJenbo skrev:Så er 12.10 her. Er i gang med at opgradere mine 2 privat maskiner, håber alt går godt :)


Jeg tror godt jeg kunne finde på at opgradere til 12.10, og så 64-bit i stedet for 32-bit, men jeg vil lige vente lidt og lade andre tage sig af diverse uopdagede bugs.

/Lars

... så alligevel ikke:

Først lidt terminal gymnastik:

Kode: Vælg alt

fdisk -l /dev/sda

med sudo foran giver:
Disk /dev/sda: 320.1 GB, 320072933376 bytes
255 hoveder, 63 sektorer/spor, 38913 cylindre, i alt 625142448 sektorer
Enheder = sektorer af 1 * 512 = 512 byte
Sektorstørrelse (logisk/fysisk): 512 byte / 512 byte
I/O-størrelse (minimum/optimal): 512 byte / 512 byte
Diskidentifikation: 0x0001c449

Enhed Opstart Start Slut Blokke Id System
/dev/sda1 * 2048 1050623 524288 83 Linux
/dev/sda2 1050624 2099199 524288 83 Linux
/dev/sda3 2099200 486729727 242315264 83 Linux
/dev/sda4 486731774 625141759 69204993 5 Udvidet
/dev/sda5 486731776 490926079 2097152 82 Linux swap / Solaris
/dev/sda6 490928128 558036991 33554432 83 Linux
/dev/sda7 558039040 625141759 33551360 83 Linux

som sammenlignes med:

Kode: Vælg alt

df -h

der giver:
/dev/sda6 32G 15G 16G 47% /
udev 1,5G 4,0K 1,5G 1% /dev
tmpfs 605M 884K 605M 1% /run
none 5,0M 0 5,0M 0% /run/lock
none 1,5G 108K 1,5G 1% /run/shm
/dev/sda1 480M 347M 109M 77% /boot
/dev/sda2 504M 396K 478M 1% /arch_boot
/dev/sda7 32G 176M 30G 1% /arch_root
/dev/sda3 228G 48G 169G 23% /home


Som det ses har jeg afsat 2 partitions (/dev/sda2 og /dev/sda7) til Arch Linux, som jeg ikke endnu har eksperimenteret med (bare for sjov skyld), så der ryger en 64-bit 12.10 installation ind der, så jeg kan dual-boote imellem 12.04.1 LTS i386 og 12.10 64-bit.

Tilslut er der noget gymnastik med at få brugernavne, deres UIDs, samt gruppenavne og GIDs for de 2 systemer til at matche for at undgå knas med rettigheder i de 2 systemer (kun brugernavne+UIDs og gruppenavne+GIDs der bruges på mapper og filer i den fælles /home partition).

Meget vigtigt: Det er meget vigtigt at pointere at man skal bruge forskellige brugere på de 2 systemer med mindre man er helt sikker på at man ikke bruger inkompatible desktops. Er det tilfældet, eller er man i tvivl, så skal man lave det således:

Eksempel for mit system.
Bruger lars på 12.04 kan logge ind i 12.04, men på 12.10 konfigurerer man den bruger til ingen rettigheder at have og har nologin rettigheder, og at brugeren ikke har en hjemmemappe (selv om der er en /home/lars der bruges i 12.04).
For brugeren Lars på 12.10 kan man naturligvis logge ind i 12.10, men man kan ikke logge ind i 12.04, og i 12.04 har man ikke en hjemmemappe (selv om der er en /home/Lars der bruges i 12.10).
Man skal for de 2 konfigurationer have det sådan at de i begge systemer er medlem af den samme gruppe, for så kan bruger lars' i 12.04 tilgå bruger Lars' filer og mapper og omvendt, og det er sandt for begge systemer.

Vil man dele filer imellem programmer kan man gøre det med et hardlink (det er inde i samme partition, og så virker hardlinks fint).
Et hardlink er en ekstra indgang til den samme allerede eksisterende mappe i filsysemet.
Så jeg kan altså lave et hardlink for xchat2:
/home/Lars/.xchat2/ vil så pege på /home/lars/.xchat2/ - når jeg så bruger IRC programmet xchat2 vil programmet opdatere filer i begge mapper samtidigt, da xchat2 tror at den kun arbejder i den ene af dem. (enten under bruger lars i 12.04, eller bruger Lars i 12.10).

/Lars
Jeg er Software ingeniør (Diplomingeniør) i Informationsteknologi og indlejede systemer, hvor indlejrede systemer er computer (microcontroller) + elektronik i for eksempel et TV, en router, en vaskemaskine og den slags

Tilbage til "Projekt: Ubuntu"

Hvem er online

Brugere der læser dette forum: [Crawler] og 0 gæster