Reklamer på ing og v2

[thj01]

@Christian

Jeg har ingen holdning til hvad Ubuntudanmark skal gøre. Jeg gør blot opmærksom på at der er en underlig forskel i tilgangen til data som program og data som information.

F.eks. så har vi her på forum en regel om at man ikke må henvise til metoder til at hende Youtube videoer ned på egen computer der er uploaded med CC licens - selvom det if. CC licensen er fuldt ud lovligt, så længe man overholdet CC licensens betingelser. At samme funktion kan anvendes ulovligt er jeg ikke i tvivl om, men det ændrer jo ikke på at det er tilladt når licensen tilsiger det.

Og her beder ingeniøren om, at man ikke anvender 3. partsprogrammer når man tilgår deres hjemmeside, som jo reelt er at "hacke" det signal de sender afsted.

Jeg undrer mig blot over den forskel i tilgang til problemstillingen, fordi jeg ser en trend der risikerer at ødelægge det frie og gratis internet.

[buddig]

...Så længe der bliver placeret trackers fra 10+ US virksomheder og så længe der er risiko for spredning af malware vil jeg ikke tillade 3-parts kode at blive afviklet fra hjemmesider. Jeg begyndte at bruge no-script for at beskytte min computer ikke for at blokere reklamer.

At jeg så sidenhen nærmest er blevet afhængig af no-script lignende funktioner for at undgå at browseren låser er en anden sag. Jeg bruger en strømbesvarende PC uden aktiv køling og reklamer som dem på ing/V2 sender browseren i knæ....

Det kan da ikke være til nogens fordel at låse browseren eller på anden måde overbelaste brugernes PC'ere til bristepunktet.
På det punkt er vi tilbage til tiden før Google.
Da kom der reklamer fra pornsites blandet med vira og malware, og hjemmesider gik i stå med beskeden: venter på add... hvilket vil sige, at de servere, der leverer og fordeler reklamerne, ikke kunne følge med.
Google begyndte så med at målrette reklamerne, så jeg fik reklamer og tilbud fra byggemarkeder, når jeg havde søgt inden for byggeri osv.
Det var en god udvikling, at de målrettede reklamerne til det jeg interesserede mig for.
Nu er vi lidt tilbage igen, idet vi får en propfyldt postsæk hældt ud i og over vores postkasse, så det interessante og værdifulde for os er totalt gemt i bunken, der fylder vores opgang, så vi ikke kan komme ind.
E,r det måden at sælge på?
Eller hvor er reklamebranchen på vej hen?
Og hvor er de kloge reklamefolk, der sælger, ved at give folk det de ønsker og efterspørger?
Utroligt, at der er penge i reklamer til at financiere noget som helst, når de bare irriterer folk tilfældigt.
// Henning

[Christian.Arvai]

Personligt er jeg af den holdning, at jeg selv 100% bestemmer det indhold min browser skal fremvise i mit eget hjem.

Jeg er **** træt af reklamer (også i fysisk form), og endnu mere træt af at sites ikke har respekt for privacy, og glædeligt deler informationer om mig videre til 3-part.

Nu er denne tråd primært om Ing og V2, men som sådan er det hovedparten af de større danske udbydere af nyheder, som har sat filtre op inden for de sidste 3 mdr.

Hvis at I syntes at Ing og V2 er slemme, så tjek lige resultatet af et besøg på EB's forside:

3.png (24.98 KiB) Vist 250 gange

2.png (41.79 KiB) Vist 250 gange

1.png (52.69 KiB) Vist 250 gange

Der er en pokkers masse trackere aktiveret på div sites. Det er altså tydeligvis ikke kun et spørgsmål om "at jeg blokkerer reklamer", men også at jeg samtidigt blokkerer for trackere fra 3-part, hvilket også er en del af deres forretningsmodel.

Surt for udbyderne, for jeg vil ikke spores i hoved og r** konstant. En model hvor at man "kun" fik rimeligt diskrete reklamer, og IKKE bliver tracket, kunne nok få mig til at deaktivere mine tilføjelsesprogrammer.

[AJenbo]

Målrettet reklamer giver af gode grunde en væsentlig bedre indtjening og det får du ikke uden tracking. Jeg tror ikke du skal regne med at få samme kvalitet af indhold for en ringere betaling og blokering i stor grad gør kun markedet være.

Jeg forstår godt at reklamere kan være ireterende men det eneste realistiske alternativ er at betale for ikke at se reklamer og det er ikke nødvendigvis helt nemt at sætte op for alle sider.

[buddig]

Målrettet reklamer giver af gode grunde en væsentlig bedre indtjening og det får du ikke uden tracking. Jeg tror ikke du skal regne med at få samme kvalitet af indhold for en ringere betaling og blokering i stor grad gør kun markedet være.

Jeg forstår godt at reklamere kan være ireterende men det eneste realistiske alternativ er at betale for ikke at se reklamer og det er ikke nødvendigvis helt nemt at sætte op for alle sider.

Enig så længe de ikke kvæler browseren eller lægger sider ned, men som det er kutyme lige nu,
så er internettet totalt overbelastet af alt muligt skrammel...
Jeg bruger ikke adblocker eller tilsvarende, men fravælger generelt de mest belastede sider,
og hvis jeg endelig har brug for at se noget på dem, gør jeg det hjemme på fibernettet med min kraftigste PC.
/ Henning